Secular canons in Medieval Europe

Während Regularkanoniker inzwischen ebenso gut erforscht sind wie das Mönchtum und seine Entwicklung in den verschiedenen Orden, standen die Säkularkanoniker weitaus weniger im Fokus der historischen Wissenschaften. Das mag damit zusammenhängen, dass sie keine Orden oder Kongregationen ausbildeten, über die sie systematisch betrachtet werden könnten. Dementsprechend widmen sich bisher vorgelegte Publikationen zumeist einem einzelnen Dom-- oder Kollegiatstift und nehmen nicht das Phänomen insgesamt in den Blick. Auch die vorliegende Publikation mag darüber keinen vollständigen Überblick geben, verfolgt jedoch einen vergleichenden Ansatz, in dem das Institut der Säkularkanoniker in einem europäischen Längsschnitt vom Polarkreis bis nach Süditalien betrachtet wird. Dabei werden Dom- und Kollegiatstifte in skandinavischen, deutschen, polnischen und italienischen Gebieten und die jeweiligen Wege des Eintritts in diese Institutionen analysiert. Nur in Einzelfällen wird dabei auf das frühe Mittelalter zurückgegriffen, in dem etwa auch Domkanoniker eine vita communis in einem Domkloster unterhielten, vielmehr wenden wir uns den Jahrhunderten im Hoch- und Spätmittelalter zu, in dem die Stifte bis zur Reformation ihre volle Ausformung erlangten.

Die Beiträge dieses Bandes gehen zurück auf Sektionen auf dem International Medieval Congress 2018 in Leeds. Beiträger sind namhafte internationale Historikerinnen und Historiker: Antonio Antonetti (Caserta), Anna Minara Ciardi (Stockholm), Emanuele Curzel (Trento), Sigrun Høgetveit Berg (Tromsø), Jochen Johrendt (Wuppertal), Anna Kowalska-Pietrzak (ód), Arnold Otto (Nürnberg), Kirsi Salonen (Turku), Jörg Wunschhofer (Beckum).

Autorentext

Sigrun Høgetveit Berg, University of Tromsø; Arnold Otto, University of Erlangen-Nürnberg.

Zusammenfassung
"Insgesamt gelingt es den AutorInnen, durch detailreiche Studien einzelner Domkapitel und Kollegiatstifte die bisherige Forschungslandschaft zu Kanonikern um zahlreiche Aspekte zu ergänzen und zu erweitern. So steht nicht mehr nur die Verfassungsgeschichte der jeweiligen Institutionen im Vordergrund, sondern die VerfasserInnen rücken andere Ansätze wie die Prosopographie sowie die Erforschung von Karrieren, Ökonomie, Besetzungsstrategien und Netzwerke in den Fokus ihrer Untersuchungen. Zu den größten Stärken des Sammelbandes gehört neben der Vielfalt der Ansätze vor allem der europäische Rahmen, der nicht nur die Diversität der Institutionen verdeutlicht, sondern erste Anhaltspunkte für vergleichende und systematisierende Arbeiten bietet." Markus Kranz in: H-Soz-Kult, 25.10.2023, www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-135715 (03.11.2023)