Die Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie zählen zu den renommiertesten Fachpublikationen der Romanistik. Sie pflegen ein gesamtromanisches Profil, das neben den Nationalsprachen auch die weniger im Fokus stehenden romanischen Sprachen mit einschließt. In der Reihe erscheinen ausgewählte Monographien und Sammelbände zur Sprachwissenschaft in ihrer ganzen Breite, zur mediävistischen Literaturwissenschaft und zur Editionsphilologie.

Open-Access-Transformationspaket 2026

Wie lassen sich Konzepte des Helden' in narrativen Texten identifizieren? Anders als bisherige Forschungen geht der vorliegende Band dieser Frage nicht mit Blick auf Figurentypen oder auf das Heroische' nach, sondern mit der Differenzierung basaler Unterscheidungslogiken: Welche Unterscheidung zwischen dem Helden und den Anderen' macht ein Text?

Auf der abstraktesten Ebene ist die Unterscheidung zwischen Inkommensurabilität und Vergleichbarkeit anzusiedeln. Deren spezifisch vormoderne Ausprägung ist die Unterscheidung zwischen radikalem Anderssein' und Exemplarizität, verstanden als verstanden als Supererogation (Übererfüllung einer Norm). Erzählende Texte können gerade auch von der spannungsvollen Gleichzeitigkeit beider Logiken geprägt sein. Diese Spannung entfaltet sich insbesondere an Figuren schwieriger Heilbringer' und zwar sowohl in weltlichen als auch in religiösen Texten.

Die Beiträge untersuchen derartige Widerspruchsstrukturen sowie die Möglichkeiten, die das Erzählen von schwierigen Heilbringern eröffnet, vornehmlich an vormodernen weltlichen (Schwanenrittertexte, Johan ûz dem virgiere , Rennewart , Frauendienst ) und legendarischen Texten ( Gregorius , Pelagius- und Franziskuslegende). Die abschließenden Beiträge führen sowohl über den literarischen Diskurs als auch über vormoderne Literatur hinaus (Verbrechensberichte der frühen Neuzeit; Konstruktionen Jesu als Held; Lutz Seiler, Kruso ).

Autorentext

Margreth Egidi, Universität Paderborn; Markus Greulich, Universität Leipzig.

Zusammenfassung

Open-Access-Transformationspaket 2026

Wie lassen sich Konzepte des Helden' in narrativen Texten identifizieren? Anders als bisherige Forschungen geht der vorliegende Band dieser Frage nicht mit Blick auf Figurentypen oder auf das Heroische' nach, sondern mit der Differenzierung basaler Unterscheidungslogiken: Welche Unterscheidung zwischen dem Helden und den Anderen' macht ein Text?

Auf der abstraktesten Ebene ist die Unterscheidung zwischen Inkommensurabilität und Vergleichbarkeit anzusiedeln. Deren spezifisch vormoderne Ausprägung ist die Unterscheidung zwischen radikalem Anderssein' und Exemplarizität, verstanden als verstanden als Supererogation (Übererfüllung einer Norm). Erzählende Texte können gerade auch von der spannungsvollen Gleichzeitigkeit beider Logiken geprägt sein. Diese Spannung entfaltet sich insbesondere an Figuren schwieriger Heilbringer' und zwar sowohl in weltlichen als auch in religiösen Texten.

Die Beiträge untersuchen derartige Widerspruchsstrukturen sowie die Möglichkeiten, die das Erzählen von schwierigen Heilbringern eröffnet, vornehmlich an vormodernen weltlichen (Schwanenrittertexte, Johan ûz dem virgiere , Rennewart , Frauendienst ) und legendarischen Texten ( Gregorius , Pelagius- und Franziskuslegende). Die abschließenden Beiträge führen sowohl über den literarischen Diskurs als auch über vormoderne Literatur hinaus (Verbrechensberichte der frühen Neuzeit; Konstruktionen Jesu als Held; Lutz Seiler, Kruso ).