Am Beispiel der unerwünschten Geburt eines gesunden Kindes wird untersucht, ob, wann und in welchem Umfang Ärzte und Krankenhausträger den Eltern wegen durchkreuzter Familienplanung haften. Hierfür wählte die Autorin die rechtsvergleichende Methode. Besondere Berücksichtigung finden die medizinischen Grundlagen von Sterilisation und Schwangerschaftsabbruch als den beiden wichtigsten Eingriffen in der forensischen Praxis. Vor dem Hintergrund der allgemeinen Arzthaftungssysteme und der Entwicklung der Rechtsprechung in Deutschland und England werden die einzelnen Haftungselemente analysiert und miteinander verglichen.

Inhalt
1 Problemstellung und Abgrenzung des Themas.- 2 Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung.- Erster Teil: Grundlagen.- 1 Sterilisation und Schwangerschaftsabbruch als besondere Ma ahmen der Familienplanung und Geburtenregelung.- 2 Die Rechtsentwicklung in Deutschland und England.- Zweiter Teil: Haftungselemente.- 3 Die Pflichtverletzung.- 4 Der Kausalzusammenhang.- 5 Der Schaden.- Dritter Teil: Folgerungen.- Table of Cases.- Table of Legislation.