Die allgemeine Relativitatstheorie ist ein Gebirge, das unahnlich ihrer Vorlauferin, der speziellen Relativitatstheorie, in einigen hintereinander folgenden Eruptionen fast ausschlieBlich aus dem schOpferischen Denken Einsteins entstand. Wenn die spezielle Relativitatstheorie gewissermaBen die Vorberge darstellt, so die allgemeine eine im Himmel verschwimmende Gruppe erhabener Gipfel. Sie zahlt anerkannterweise zu den am schwer sten zuganglichen Regionen der Physik. Dennoch blickt auch der Nicht Fachmann mit Staunen zu ihren Hohen empor, die er zwar nicht zu bezwingen, aber doch aus der Feme zu schauen vermag. Nicht alle ihre Kliifte und Hohen wurden bisher von den "Einheimischen", den Physi kern, durchwandert. Es gibt Partien, die wohl noch keines Menschen Geist durchschritt, Einstein nicht ausgenommen. Das philosophische Denken hat ihr weit weniger Beachtung geschenkt als der speziellen Re- 1ativitatstheorie. Und doch rufen ihre Prinzipien und Ergebnisse noch dringender nach einer 10gischen Analyse, da ihre Satze von den voraus gesetzten Beobachtungstatsachen durch eine langere SchluBkette entfernt sind als in jeder anderen physikalischen Theorie zuvor. Wir mlissen daher den sowjetischen Gelehrten dankbar sein, daB sie die phi1osophischen Probleme mutig anpackten. Seit der dramatischen Wende der offiziellen Sowjetphilosophie gegeniiber Einstein 1955 wandten sich die Philosophen und Physiker statt einer un fruchtbaren Polemik einer echten Durchdenkung der Relativitatstheorie zu. Dabei tritt die allgemeine Relativitatstheorie mehr und mehr in den Vordergrund. Freilich spielt sie noch nicht die dominierende Rolle; dies hangt offenbar mit methodischen Schwierigkeiten zusarnrnen, aber sicher nieht nur damit, wie das Referat eines so hervorragenden Mathernatikers wie A. D.

Klappentext

Mathernatikers wie A. D.

Inhalt
Dritter Abschnitt Die Allgemeine Relativitätstheorie.- I: Die Stellung der Allgemeinen Relativitätstheorie in der Sowjetischen Wissenschaft.- 1. Problemstellung.- 2. Allgemeine Haltung.- 3. Verifikation und Entwicklungsperspektiven.- 4. Schwierigkeiten der Theorie.- 5. Zum Mössbauer-Effekt.- II: Die Prinzipien.- 1. Problemstellung.- 2. Angriffe der Philosophen.- 3. Focks Kritik an den Prinzipien.- (A) Allgemeine Haltung.- (B) Relativitätsprinzip und beschleunigtes Bezugssystem.- (C) Das Äquivalenzprinzip.- (D) Zur Existenz des absoluten Raums.- (E) Formulierung des speziellen Relativitätsprinzips.- (F) Das allgemeine Relativitätsprinzip.- (G) Allgemeine Relativität und Kovarianz.- (H) Der wahre Unterschied der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie.- (I) Die wahren Prinzipien der Theorie.- 4. Focks Ableitung der Theorie.- (A) Allgemeine Haltung.- (B) Analyse von Raum und Zeit.- (C) Harmonische Koordinaten.- (D) Ausbreitungsgesetz einer Lichtwellenfront.- (E) Aufbau der Theorie.- 5. Zustimmende sowjetische Standpunkte.- (A) Vorbemerkungen.- (B) A. D. Aleksandrov.- (C) D. I. Blochincev.- (D) E. Schatzman.- 6. Die neutrale Haltung: L. D. Landau und E. M. Lific.- 7. Die Verteidigung der Prinzipien.- (A) D. D. Ivanenko, I. Tamm, V. L. Ginzburg.- (B) Auf der Suche nach dem Absoluten: M. V. Mostepanenko.- (C) B. G. Kuznecov.- (D) A.I. ukov.- (E) A. F. Bogorodskij.- (F) M. F. irokov.- 8. Diskussion der sowjetischen Thesen.- (A) Vorbemerkungen.- (B) Der Sinn von Relativitätsprinzip.- (C) Physikalische Kriterien für ein allgemeines Relativitätsprinzip.- (D) Symmetrie zwischen sRT und aRT.- (E) Vertauschbarkeit und Dualitätsprinzip.- (F) Die Bedeutung der g?v.- (G) RP und Homogenität der Raumzeit.- (H) Das Äquivalenzprinzip.- (I) Ist die aRT eine Gravitationstheorie?.- (J) Ergebnis.- (K) Zur Metaphysik der Relativität: Führung und Freiheit.- III: Der Streit um die Weltsysteme.- 1. Problemstellung.- 2. Die These vom ausgezeichneten Bezugssystem bei den Philosophen.- (A) Ältere Standpunkte.- (B) Neuere Standpunkte.- 3. Physikalische Standpunkte.- 4. Die Diskussion Infeld-Fock.- 5. Diskussion der sowjetischen Thesen.- (A) Vorbemerkungen.- (B) Klärung der Begriffe.- (C) Zur Absolutheit der Beschleunigung.- IV: Raum, Zeit und Materie.- 1. Problemstellung.- 2. Die Objektivität und Erkennbarkeit von Raum und Zeit.- 3. Philosophische Thesen zum Verhältnis von Raum und Zeit zur Materie.- (A) Periphere Thesen.- (B) Die Diskussion zwischen A. I. Uëmov und I. B. Novik: Das zentrale Anliegen.- (C) I. V. Kuznecovs Kritik an V. A. Fock und A. D. Aleksandrov: Der Raum als Form.- (D) Die neuere Haltung der Philosophen: V. I. Sviderskij und S. T. Meljuchin.- 4. Allgemeine Thesen der Physiker.- 5. Die Strukturtheorie der absoluten Raumzeit bei A.D. Aleksandrov.- 6. Die Diskussion in Moskau 1958.- 7. E. Kol'man auf der Widerspruchskonferenz 1958.- 8. Diskussion des Problems.- (A) Vorbemerkungen.- (B) Der Raum.- (C) Die Zeit.- (D) Die Raum- und Zeitordnung.- (E) Vorläufige Ergebnisse.- (F) Raumzeit und Materie.- V: Kosmologie.- 1. Problemstellung.- 2. Die Periode der Leugnung.- 3. Die Periode des Übergangs.- 4. Anerkennung der Expansion und sechste kosmogonische Konferenz.- 5. Die neue Phase.- 6. Das letzte Aufbäumen: P.A. Fed?enko 1958.- 7. Die Allunionskonferenz 1958.- 8. B. G. Kuznecov, A. I. ukov, G. A. Kursanov, M. V. Mostepanenko.- 9. Die Umdeutung: V. I. Sviderskij und S. T. Meljuchin.- 10. Neueste Auffassungen.- (A) Ja. A. Smorodinskij.- (B) Die Gruppe Landau.- (C) Das Friedmann-Heft der UFN.- 11. Diskussion der sowjetischen Thesen.- (A) Vorbemerkungen.- (B) Der Sinn von Kosmos.- (C) Kategoriale Zuordnung des Kosmos.- (D) Immanenz oder Transzendenz?.- Anmerkungen.- Quellen.- Personenverzeichnis.