The law provides several remedies to balance freedom of action and protection against risks. Rüdiger Wilhelmi studies the actio negatoria , which focuses on the elimination of imminent damage and can also serve as a basis for prohibitory injunctions. He also looks at tort law, which awards damages for pain and loss already suffered, and explains the criteria for finding a duty of care as a prerequisite for both tort law and the actio negatoria .

Human conduct normally entails risks for others. The law provides several remedies to balance freedom of action and protection against risks. Rüdiger Wilhelmi studies the actio negatoria , which allows the restoration of infringements so as to prevent further damage and can also serve as a basis for prohibitory injunctions. He also looks at tort law, which awards damages for pain and loss already suffered. He shows how they are able to protect individual freedom by granting rights, while at the same time taking the public interest, for example regarding protection of the environment, into account. The author also explains the criteria for finding a duty of care. This duty is a prerequisite not only for a claim to damages under tort law but also for mandatory or prohibitory injunctions under the actio negatoria . The notion of risk is thus a core element of both tort law and the actio negatoria.

Autorentext
Is a professor of civil law with a focus on commercial law at the University of Konstanz.

Klappentext
Menschliches Verhalten ist regelmäßig mit Risiken für andere verbunden. Bei der damit notwendigen Abgrenzung der Freiheits- und Risikosphären des Handelnden und der durch dessen Verhalten Betroffenen ergänzen sich negatorische und deliktische Haftung funktionell. Rüdiger Wilhelmi untersucht die Voraussetzungen der negatorischen und deliktischen Haftung, die es erlauben, das Haftungsrecht als Schutz der individuellen Freiheit durch subjektive Rechte aufzufassen und trotzdem Allgemeininteressen hinreichend zu berücksichtigen. Er arbeitet insbesondere die Kriterien zur Bestimmung der Verkehrspflichten als Voraussetzung nicht nur der deliktischen, sondern auch der negatorischen Haftung heraus. Dabei misst er dem Risiko, das Erfordernis der negatorischen Haftung, Zurechnungsgrund der deliktischen Haftung und zentraler Gesichtspunkt der Verkehrspflichten ist, besondere Bedeutung bei.