Is property a cause of ecological crises, or a key to their solution? Both assumptions are true. Whatever property is appropriated, how it is treated, and how it is disposed of always impacts nature. Romy Klimke's study traces the reasons for this finding and shows how property can be rethought in line with the preconditions of socio-ecological transformation.

In einer Zeit globaler ökologischer Krisen offenbart sich die Ambivalenz des Eigentums. In seiner klassisch-libertären Einkleidung ist das Eigentumsrecht ein wesentlicher Grund für Klimawandel, Artensterben und Umweltverschmutzung. Denkt man seine Voraussetzungen hingegen neu, kann das Eigentum ein Schlüssel zur Lösung der ökologischen Krisen sein. Was man sich aneignet, wie man damit umgeht und auf welche Weise man sich des Eigentums wieder entledigt, hat stets Auswirkungen auf die Natur. Romy Klimke zeigt Wege auf, wie Eigentum im Einklang mit den Bedingungen sozioökologischer Transformation neu konzipiert werden kann. Maßgeblich sind drei Grundfragen: Was kann man sich aneignen? Wer kann und wer sollte Eigentum innehaben? Und wie ist die Eigentumsbeziehung ausgestaltet? Die Autorin verfolgt einen interdisziplinären Ansatz, welcher die rechtswissenschaftliche Untersuchung mit anderen sog. Eigentumswissenschaften, wie der Geschichts- und Wirtschaftswissenschaft sowie der Ökologie verknüpft. Dadurch gelangt sie zu auch jenseits der Rechtswissenschaft anschlussfähigen Ergebnissen.

Autorentext
Geboren 1984; Studium der Rechtswissenschaft an der Albert-Ludwig-Universität Freiburg, der Universidad Complutense in Madrid und der Freien Universität Berlin; 2010 Erstes Juristisches Staatsexamen; Rechtsreferendariat am Kammergericht Berlin; 2013 Zweites Juristisches Staatsexamen; Wissenschaftliche Mitarbeit an der Universität Halle-Wittenberg; 2018 Promotion; 2018-20 Richterin auf Probe im Justizdienst des Freistaates Thüringen; Habilitation am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Europarecht und Internationales Wirtschaftsrecht der Universität Halle-Wittenberg; 2024 Vertretung der Professur für Völkerrecht, Recht der EU und Internationale Beziehungen an der Technischen Universität Dresden.

Inhalt
§ 1 Eigentum: Grund für die ökologischen Krisen oder Schlüssel zu ihrer Lösung? - § 2 Die unbeantwortbare Vorfrage: Was ist Natur?
§ 3 Eigentum und Natur: Eine Geschichte von Entfremdung und Unterwerfung - § 4 Propertisierung: Die Entgrenzung der Aneignung der Natur
§ 5 Eigentümerinnen als "bessere Umweltschützer"? - § 6 Nutzung statt Aneignung I: Auf dem Weg zum Herstellerinneneigentum in der Kreislaufwirtschaft? - § 7 Nutzung statt Aneignung II: Die gemeinwirtschaftliche Verwaltung natürlicher Ressourcen - § 8 Nutzung statt Aneignung III: Die Natur gehört sich selbst
§ 9 Der Ausgangspunkt: Art. 14 Abs. 2 GG i.V.m. Art. 20a GG - § 10 Rechtshistorische und -vergleichende Spurensuche nach den Wurzeln der Naturpflichtigkeit: Die Sozialbindung des Eigentums - § 11 Manifestationen der Naturpflichtigkeit des Eigentums unter dem Grundgesetz - § 12 Eine positive ökologische Handlungspflicht von Eigentümer*innen? - § 13 Ansätze für die praktische Implementierung der Naturpflichtigkeit des Eigentums