Welche Bedeutung hat das Strafrecht für das Opfer einer Straftat? Vom Individuum aus gesehen stellt sich das Strafrecht als Kommunikationsvorgang dar, durch welchen Botschaften bzw. Bedeutungen kommuniziert werden. Gegenstand der Untersuchung sind dabei zwei kommunikative Funktionen, die dem Strafrecht allgemein zugeschrieben werden: die Bestätigung der verletzten Norm und der Ausdruck sozialethischer Missbilligung. Roman Hamel analysiert die Bedeutung dieser strafrechtlichen Kommunikationsakte mittels eines sprachtheoretischen Ansatzes, der so genannten Sprechakttheorie. Durch die Anwendung der Sprechakttheorie zeigt er den spezifischen Gehalt strafrechtlicher Kommunikation auf und setzt ihn in Beziehung zu der Bedeutung, die eine Straftat und die anschließenden Erfahrungen für das Opfer haben können. In die Untersuchung werden soziologische und psychologische Ansätze einbezogen. Aus der Bedeutungsanalyse ergeben sich praktische Implikationen hinsichtlich aktueller verfahrens- und materiellrechtlicher Entwicklungen. Schließlich wird auch die im Täter-Opfer-Ausgleich herbeigeführte Kommunikation mittels der Sprechakttheorie untersucht und herausgearbeitet, warum der wesentliche Bedeutungsgehalt strafrechtlicher Kommunikation dort nicht erzeugt werden kann. Roman Hamel erörtert verschiedene aktuelle Probleme, die auf die kommunikativen Eigenschaften der Sprechakte im Täter-Opfer-Ausgleich zurückzuführen sind und entwickelt Kriterien, die bei der strafrechtlichen Bewertung des Ausgleichs maßgeblich sein sollten.

Inhalt
Einleitung Das Opfer im Strafrecht Fragestellung Gang der Untersuchung 1. Methodischer Ausgangspunkt Die Stellung des Opfers aus Sicht der Theorie autopoietischer Systeme Zeichen- und sprachtheoretischer Ansatz Strafrecht als kommunikative Verwendung von Zeichen Kommunikative Verwendung von Zeichen als sprachliche Handlung 2. Die Sprechakttheorie Der Sprechakt nach Searle Wann gelingt ein Sprechakt, wann ist er erfüllt, wann erfolgreich? 3. Sprechakte im Strafrecht Das Urteil als Sprechakt Normbestätigung und sozialethische Missbilligung als Sprechakte 4. Strafrechtliche Sprechakte und das Opfer Opfer und Psychotraumatologie Sozialethische Missbilligung und strafrechtliche Normbestätigung aus der Perspektive des Opfers Implikationen für das materielle Strafrecht, die Strafzumessung und das Strafverfahrensrecht 5. Sprechakte im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich im deutschen Strafrecht Der kommunikative Hintergrund des Täter-Opfer-Ausgleichs Sprechakte im Täter-Opfer-Ausgleich Implikationen für das Verhältnis des Strafrechts zum Täter-Opfer-Ausgleich Schluss Literaturverzeichnis Personen- und Sachverzeichnis