Astromedizin I - Herz und Kreislauf von Rolf Gleichmann bietet eine bisher einmalige Zusammenstellung von über 800 gesicherten Horoskopen zu Herzerkrankungen und Schlaganfall mit den Zeitpunkten markanter Ereignisse wie Diagnose, Therapien und Tod. Sie erlaubt, Horoskop für Horoskop dieselben Krankheitstendenzen zu untersuchen. Die Daten stammen von Personen des öffentlichen Lebens und sind nachprüfbar. Astromedizin I stellt die wesentlichen Theorien zur astrologischen Diagnose dieser Erkrankungen im Geburtshoroskop vor, insbesondere die Traditionelle Astrologie nach Jean-Baptiste Morin sowie moderne westliche Methoden. Sämtliche Techniken werden anhand eines Beispielhoroskops erläutert. Dieses Buch ist der Folgeband zu Zeit und Tod in der Astrologie. Es führt den Nachweis der Erkennbarkeit von möglichen Todeszeitpunkten an 550 weiteren individuellen Horoskopen fort. Die zahlreichen gesicherten Horoskope bekannter Persönlichkeiten, mit Angabe des Berufs, bilden eine hervorragende Forschungsgrundlage. Einführung Zeit und Tod in der Astrologie wies nach, daß Astrologie überprüfbare Aussagen erlaubt und auf welche Weise. Insgesamt wurden hierfür Viertausend Horoskope mit dem Ergebnis untersucht, daß der Tod nur zu den Zeiten möglich ist, in denen das Fenster offen steht. Diese Zeiten sind zu 90-95% im Horoskop verzeichnet. Astromedizin I - Herz und Kreislauf sowie der Folgeband Astromedizin II - Krebs führen den Nachweis fort und gehen einen Schritt weiter. Sie untersuchen, ob nicht nur die möglichen Todeszeitpunkte, sondern auch Krankheitstendenzen astrologisch erkennbar sind. Herz- und Kreislauferkrankungen, zu denen auch der Schlaganfall zählt, sind die Haupttodesursache in westlichen Ländern. Für eine Untersuchung eignen sie sich deshalb besonders gut, weil unter Astrologen eine seltene Einmütigkeit über die astrologische Zuordnung dieser Erkrankungen besteht. Keine Übereinstimmung herrscht jedoch darüber, wie man Krankheiten im Horoskop erkennt. Alleine im Westen gibt es zahlreiche astrologische Theorien, die einander widersprechen. Wenn bestimmte Krankheiten bereits aufgetreten sind, sollte sich die entsprechende Disposition mit einer deutlich erhöhten Wahrscheinlichkeit im Horoskop nachweisen lassen, sonst sind Theorien mit ihren Zuweisungen gegenstandslos. Zur Überprüfung bieten die individuellen Horoskope in diesem Buch eine umfassende Grundlage. Diagnose und Therapie weisen dieselben Auslösungen auf wie die Todeszeitpunkte. Das ist zu erwarten, da die Funktionen von Herz und Gehirn unmittelbar lebensnotwendig sind. Erkrankt eines dieser Organe, ist das Lebensprogramm akut bedroht. Ein gesundheitsförderlicher Lebensstil und lebensrettende medizinische Maßnahmen erlauben es, den Tod aufzuschieben, bis wiederum ein Fenster offen steht.

Autorentext
Astrologiie seit 1973, Professioneller Astrologe seit 1981, Verleger seit 2012

Leseprobe
Buchreihe: Grundlagenforschung zur Astrologie Selbst in Bezug auf konkrete und damit nachprüfbare Fakten finden sich höchst widersprüchliche Aussagen. Heißt das, daß Astrologie beliebig ist und damit reine Phantasterei? Die Bücher dieser Reihe befassen sich mit der astrologischen Erkennbarkeit von Ereignissen, deren Faktizität außer Zweifel steht. Gemäß ihrem Titel setzen sie einen bestimmten Schwerpunkt: Inwieweit sind Tod, Krankheiten und wesentlich damit verbundene Ereignisse zeitlich und inhaltlich angelegt. Diese metagnostische Gewißheit ist Voraussetzung für die astrologische Diagnose von Krankheitsdispositionen. Die zahlreichen gesicherten Horoskope von Personen des öffentlichen Lebens mit Angabe ihres Berufs dienen auch als Material für weitere astrologische Untersuchungen: So erlauben sie u.a. die Überprüfung weit strittiger Theorien wie der Bedeutung - der Mondknoten - der sensitiven Grade verschiedener Schulen - der Frage der eingeschlossenen Häuser: Ist z.B. der Aszendent wichtiger als ein im ersten Haus eingeschlossenes Zeichen? - der verschiedenen Auslösungsmethoden und Häusersysteme - der Signifikatoren für bestimmte Bereiche - bezüglich der Traditionellen Astrologie: -besteht die Ablehnung der neueren Planeten Uranus, Neptun und Pluto zu Recht? -der Geltungsbereich des Würdensystems, -der Rückläufigkeit, -der Verbrennung, etc.?