Die freiwillige, private und staatlich geförderte kapitalgedeckte Altersvorsorge, die Riester-Rente, wurde vor gut zehn Jahren mit breiter politischer und wissenschaftlicher Zustimmung eingeführt. Mittlerweile wird aber heftig über das Riester-Sparen diskutiert. Manche kritisieren eine hohe Komplexität, fehlende Transparenz, hohe Kosten, eine für viele nicht lohnende Rendite und zu geringe Überschussanteile für die Sparer. Andere verweisen auf eine unzureichende Verbreitung insgesamt und insbesondere unter einkommensschwachen sowie bildungsfernen Personen. Hinterfragt wird auch, ob die durch die Rentenreformen 2001 und 2004 herbeigeführten Rentenlücken geschlossen werden können. Verschiedene Kritiker des Riester-Sparens empfehlen der Politik eine Nachbesserung der Riester-Produkte, einige legen auch das Angebot eines Basisproduktes nahe. Hingegen wird die Kritik am Riester-Sparen nicht nur, aber insbesondere von der Versicherungswirtschaft als weitgehend ungerechtfertigt beurteilt. In den Beiträgen dieses Vierteljahrsheftes kommen die Kontrahenten mit ihren Sichtweisen zu Wort. Dabei zeigt sich, der Dialog um das Riester-Sparen ist voller Spannungen und keineswegs abgeschlossen.

Klappentext

Die freiwillige, private und staatlich geförderte kapitalgedeckte Altersvorsorge, die Riester-Rente, wurde vor gut zehn Jahren mit breiter politischer und wissenschaftlicher Zustimmung eingeführt. Mittlerweile wird aber heftig über das Riester-Sparen diskutiert. Manche kritisieren eine hohe Komplexität, fehlende Transparenz, hohe Kosten, eine für viele nicht lohnende Rendite und zu geringe Überschussanteile für die Sparer. Andere verweisen auf eine unzureichende Verbreitung insgesamt und insbesondere unter einkommensschwachen sowie bildungsfernen Personen. Hinterfragt wird auch, ob die durch die Rentenreformen 2001 und 2004 herbeigeführten Rentenlücken geschlossen werden können. Verschiedene Kritiker des Riester-Sparens empfehlen der Politik eine Nachbesserung der Riester-Produkte, einige legen auch das Angebot eines Basisproduktes nahe. Hingegen wird die Kritik am Riester-Sparen nicht nur, aber insbesondere von der Versicherungswirtschaft als weitgehend ungerechtfertigt beurteilt. In den Beiträgen dieses Vierteljahrsheftes kommen die Kontrahenten mit ihren Sichtweisen zu Wort. Dabei zeigt sich, der Dialog um das Riester-Sparen ist voller Spannungen und keineswegs abgeschlossen.

Inhalt
Editorial Kornelia Hagen und Dorothea Schäfer Quo vadis? Offenlegungen und Klarstellungen im Streit um das Riester-Sparen Von den Anfängen des Riester-Sparens bis heute Gert G. Wagner Anmerkungen zur Geschichte und zur aktuellen Diskussion der Riester-Rente Bert Rürup Die Riester-Reformen Genese, Wunsch und Wirklichkeit Walter Riester Die Riester-Rente: Was wollte der Gesetzgeber, wo besteht Änderungsbedarf? Eine Antwort auf die Kritik des DIW Verbraucherpolitische und versicherungswirtschaftliche Sicht auf das Riester-Sparen: Transparenz, Kosten und Rendite der Riester-Produkte Johannes Leinert Transparenz von Riester-Produkten Theoretische Fundierung und Befunde einer Anbieterbefragung Peter Schwark Die Riester-Kritik Fachlich fundiert oder politisch motiviert? Thomas Dommermuth Die Riester-Versorgung ist grundlegend Sie sollte konstruktiv kritisiert, aber nicht zerredet werden Axel Kleinlein Verschärfung der Ineffizienz der Riesterrente-Angebote 2012 und in den Folgejahren Barbara Sternberger-Frey Was bringen Riester-Produkte dem Verbraucher? Analyseergebnisse einer anbieterunabhängigen Testorganisation Kornelia Hagen Streitfall Bewertung des Riester-Sparens Sozialpolitische Sicht auf das Riester-Sparen: Die Verbreitung des Riester-Sparens Johannes Geyer Riester-Rente und Niedrigeinkommen Was sagen die Daten? Christian Pfarr und Udo Schneider Riester-Rente: (k)ein Kinderspiel! Rentenpolitische Sicht auf das Riester-Sparen: Schließt die Riester-Rente die Rentenlücke? Tim Köhler-Rama Kann die Riester-Rente die Absenkung des Rentenniveaus kompensieren? Volker Meinhardt und Rudolf Zwiener Was leistet die Riester-Rente für die Sicherung im Alter? Reformpolitische Sicht auf das Riester-Sparen: Zwischen Wandel im System und Wandel des Systems Marlene Haupt und Sebastian Kluth Das schwedische Beispiel der kapitalgedeckten Altersvorsorge Ein Vorbild für Deutschland? Christian Grugel Verbraucherpolitische Initiativen zur Riester-Rente Gerd Billen und Lars Gatschke Vorschläge zur Verbesserung der kapitalgedeckten Altersvorsorge aus verbraucherpolitischer Sicht Annabel Oelmann und Ralf Scherfling Riester-Rente Reformen und ein staatliches Basisprodukt sind dringend erforderlich Eva Bell Riester-Renten müssen verbraucherfreundlicher sein