An attempt to translate the German expression "Rechtssicherheit" results in a list of problems: predictability of actions and legal decisions, legal certainty, legal security, stability of the law, rule of law and by law (as opposed to men), sound legal protection. These concepts all raise one question: How and what can legal scholarship, jurisprudence and legal dogmatics do to help? The essays in this volume address these questions and make use of recent results in the philosophy of science and the philosophy of language.

Rechtssicherheit zu bewirken, gehört zu den Kernzielen des Rechts. Welchen Beitrag gerade die Rechtswissenschaft zur Annäherung an dieses Ziel leisten kann, ist indes weitgehend ungeklärt. Juristen im Allgemeinen und Rechtswissenschaftler im Besonderen stehen diesem Ziel oft ebenso zustimmend wie ratlos und skeptisch gegenüber; ein einfacher Weg zur Erreichung des Ziels will sich nicht aufdrängen. Insbesondere in der Wissenschaftstheorie und Sprachphilosophie wurden im vergangenen Jahrhundert bedeutende Fortschritte im Verständnis von Exaktheit und Vagheit, Bedeutung und Interpretation, Objektivität, Gewissheit, Voraussehbarkeit, Planbarkeit, Theoriebildung und der dazu jeweils von den handelnden Subjekten einzunehmenden Rolle und Haltung gemacht. Sie ermöglichen es, solche Fragen auch mit Blick auf das Recht neu zu stellen und dabei zu untersuchen, was die Rechtswissenschaft zu mehr Rechtssicherheit beitragen kann.

Autorentext
Geboren 1975; seit 2006 Akad. Rat a.Z. am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie der Universität Erlangen-Nürnberg sowie als Rechtsanwalt tätig.

Klappentext

Rechtssicherheit zu bewirken, gehört zu den Kernzielen des Rechts. Welchen Beitrag gerade die Rechtswissenschaft zur Annäherung an dieses Ziel leisten kann, ist indes weitgehend ungeklärt. Juristen im Allgemeinen und Rechtswissenschaftler im Besonderen stehen diesem Ziel oft ebenso zustimmend wie ratlos und skeptisch gegenüber; ein einfacher Weg zur Erreichung des Ziels will sich nicht aufdrängen. Insbesondere in der Wissenschaftstheorie und Sprachphilosophie wurden im vergangenen Jahrhundert bedeutende Fortschritte im Verständnis von Exaktheit und Vagheit, Bedeutung und Interpretation, Objektivität, Gewissheit, Voraussehbarkeit, Planbarkeit, Theoriebildung und der dazu jeweils von den handelnden Subjekten einzunehmenden Rolle und Haltung gemacht. Sie ermöglichen es, solche Fragen auch mit Blick auf das Recht neu zu stellen und dabei zu untersuchen, was die Rechtswissenschaft zu mehr Rechtssicherheit beitragen kann. Mit Beiträgen von: Carsten Bäcker, Susanne Beck, Andreas Funke, Kyriakos N. Kotsoglou, Hans Kudlich, Adrian Künzler, Mustafa Temmuz Oglakcioglu, Jan C. Schuhr, Benno Zabel

Inhalt
Vorwort
Jan C. Schuhr: Projektskizze: Rechtssicherheit durch Rechtswissenschaft
Rechtssicherheit, Richtigkeit und Gerechtigkeit
Susanne Beck: Die Suggestion einzig richtiger Entscheidungen im Recht - notwendig oder vermeidbar? - Carsten Bäcker: Rechtssicherheit oder Richtigkeit? - Von der Radbruchschen Formel zurück zum Primat der Rechtssicherheit
Rechtssicherheit, Logik und Rechts- bzw. Wissenschaftstheorie
Andreas Funke: Die Konstellation der Rechtssicherheit - Zwei Thesen des Rechtspositivismus im Lichte pragmatischer Hermeneutik - Kyriakos N. Kotsoglou: Der normative Zugang zur Welt - Zur Theorie rechtsdogmatischer Strukturen - Jan C. Schuhr: Rechtswissenschaft und axiomatische Methode - Logik und Theoriebildung als Beitrag zu mehr Rechtssicherheit
Rechtssicherheit, Methodik und Dogmatik
Hans Kudlich/Mustafa Temmuz Olakcolu: Rechtsprechung im Spannungsfeld zwischen kurz- und langfristiger Rechtssicherheit - Adrian Künzler: Wettbewerbspolitik im Spannungsfeld zwischen ökonomischer Einzelfallbeurteilung und Rechtssicherheit - Bemerkungen zur Wissenschaftsorientierung und den Grenzen einer 'Verwissenschaftlichung' des Rechts - Benno Zabel: Rechtssicherheit und Prävention - Über ein Dilemma des modernen Stafrechts