Individuen können ohne eigenes Verschulden oder durch Fahrlässigkeit zu (Mit-)Verursachern von schweren Verletzungen oder Tötungen anderer werden. Im Fokus dieser empirischen Studie stehen Schuldzuschreibungen, Prozesse der Verantwortungsübernahme, die Begegnung und Kommunikation von Verursachern und Opfern sowie die soziale »Wiederherstellung« der Subjekte und ihrer Beziehungen.

Klappentext

Individuen können ohne eigenes Verschulden oder durch Fahrlässigkeit zu (Mit-)Verursachern von schweren Verletzungen oder Tötungen anderer werden. Wie gehen die Betroffenen mit solchen traumatischen Ereignissen um? Auf welche Weise setzen sie sich mit Schuld und Verantwortung auseinander und wie konfrontiert sie ihre Umwelt damit? Im Fokus dieser empirischen Studie stehen Schuldzuschreibungen, Prozesse der Verantwortungsübernahme, die Begegnung und Kommunikation von Verursachern und Opfern sowie die soziale »Wiederherstellung« der Subjekte und ihrer Beziehungen. Als theoretische Grundlage der Untersuchung dient die Psychotraumatologie. Auf der Basis der dargelegten Fallbeispiele wird die Frage diskutiert, wie Trauma und Schuld ineinandergreifen. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse werden von der Autorin zu einem Konfliktmodell zusammengeführt, das zur Mediation des Konflikts und zu einem sowohl intrapsychischen als auch zwischenmenschlichen Verständnis von Verantwortung beiträgt.

Inhalt
Inhalt 1 Trauma 1.1 Der Begriff des Traumas: Kulturgeschichte und Entwicklungen 1.2 Traumatische Psychodynamik: Was bedeutet »Trauma«? 1.3 Erschutterung von Selbst- und Weltverstandnis durch Trauma 1.4 Die traumatische Erfahrung: Reaktionen und Folgen 1.5 Der Tod anderer: Unfalle und ihre Fakten 1.6 Die Situation des/der UnfallverursacherIn: menschliches Versagen? 1.7 Die psychischen Folgen von traumatisierenden Unfallen 1.8 Zur psychischen Verarbeitung traumatisierender Unfalle 2 Schuld 2.1 Begriffe von Schuld 2.2 Das subjektive Erleben der Schuld 2.3 Von der Schuld zum Schuldgefuhl 2.4 Abwehr und Anerkennung der Schuld 2.5 Juristische Aspekte der Schuld: Fahrlassigkeit 3 Die Verflechtung von Schuld und Trauma 3.1 Schuldgefuhle zur Wiederherstellung des Kontrollgefuhls 3.2 Stellvertretende bzw. ubernommene Schuld 3.3 Theoretische Verankerung der Trauma-Schuld: einige Uberlegungen 4 Verantwortung, Handlung und Verursachung 4.1 Vor-Befunde zu traumatischer Schuld und Verantwortung 4.2 Verantwortung in Gegenuberstellung zu Schuld 4.3 Handlung und die Rolle der Absicht 4.4 Die subjektive Wahrnehmung von Schuld in der Verursachung 4.5 Die Reduktion von Verantwortung: Vermeidbarkeit und Rechtfertigung 4.6 Handlungsfolgen-Verantwortung im Hinblick auf Verursachung 4.7 Soziale Zuschreibung und Opferentwertung: Sundenbock und Stigma 5 Ent-Schuldigung? Konflikt und Intervention 5.1 Intraindividueller Konflikt: Anpassung an die traumatische Erfahrung 5.2 Interpersoneller Konflikt: Hinterbliebene und Opfer 5.3 Uber Entschuldigung, Wiedergutmachung, Initiativen und Versohnung 5.4 Psychosoziale Intervention 6 (Mit-)VerursacherInnen erzahlen ... 6.1 Fragen des Forschungsprojektes 6.2 Wahl der sozialwissenschaftlichen Erhebungs- und Auswertungsmethode 6.3 Die Teilnehmenden: Geschichten der (Mit-)Verursachenden 6.4 Die Aporie traumatischer Schuld: ... aus den Gesprachen »extrahiert« 7 »Letzte« Ergebnisse: neuer Theoriebezug und Konfliktmediation 7.1 Die »Theorie« zur Trauma-Schuld 7.2 Modell der Konfliktregelung zwischen VerursacherIn und Opfer Literatur Danksagung