Im Zuge der Intertextualitäts-Forschung gewann der Petrarkismus seit den frühen 1970er Jahren neue Aktualität als Untersuchungsgegenstand der Literaturwissenschaft und entwickelte sich überdies zu einem wichtigen Terrain literaturwissenschaftlicher Theorie- und Methodendiskussion. Dies führte zu einer deutlichen Zunahme der Forschungsarbeiten, die selbst für Spezialisten kaum mehr überschaubar ist. Die vorliegende Bibliographie erschließt die Forschungsliteratur der letzten dreißig Jahre umfassend. Sie bietet als wissenschaftliches Arbeitsinstrument Orientierung und ermöglicht erstmals einen systematischen Zugriff auf die zahlreichen Studien der neueren Petrarkismusforschung.

Autorentext
Klaus W. Hempfer, geb. 1942, war nach Promotion und Habilitation an der LMU München von 1977 bis 2011 Professor für Romanische Philologie an der Freien Universität Berlin. Seine Arbeiten, die sich vom Mittelalter bis zum nouveau nouveau roman erstrecken, verbinden konkrete historische Untersuchungen mit einer grundsätzlichen Reflexion der theoretischen Fundierung einer Wissenschaft von der Literatur. Historisch sind seine Schwerpunkte die italienische und französische Literatur der Renaissance, die französische Literatur des 18. Jahrhunderts und die Lyrik des 19. Jahrhunderts, systematisch gilt sein besonderes Interesse der Gattungs- und Intertextualitätstheorie sowie der Performativitäts- und Fiktionstheorie.

Klappentext

Im Zuge der Intertextualitäts-Forschung gewann der Petrarkismus seit den frühen 1970er Jahren neue Aktualität als Untersuchungsgegenstand der Literaturwissenschaft und entwickelte sich überdies zu einem wichtigen Terrain literaturwissenschaftlicher Theorie- und Methodendiskussion. Dies führte zu einer deutlichen Zunahme der Forschungsarbeiten, die selbst für Spezialisten kaum mehr überschaubar ist. Die vorliegende Bibliographie erschließt die Forschungsliteratur der letzten dreißig Jahre umfassend. Sie bietet als wissenschaftliches Arbeitsinstrument Orientierung und ermöglicht erstmals einen systematischen Zugriff auf die zahlreichen Studien der neueren Petrarkismusforschung.

Zusammenfassung
"... a welcome and useful addition..." Sixteenth Century Journal 38, 2007/4