Der Richterberuf in Deutschland ist Ziel dauernder kontroverser Aufgaben- und Funktionszuweisungen. In Aufsätzen, Interviews und Festreden postulieren politische Interessenten, Wissenschaftler und nicht zuletzt Richter, welchen Leitbildern richterliches Handeln verpflichtet sein solle. So entsteht, der normativen Verfassung richterlichen Handelns zum Trotz, ein plurales Spektrum moderner Richterleitbilder. In dieser Arbeit wird dieses Leitbildspektrum aus Veröffentlichungen der Jahre 1965-98 erhoben und illustriert. In vier Fallstudien werden Richterskandale analysiert. Die Rechtsdogmatik des Gesetzesbindungspostulats (Art. 20 Abs. 3 GG) wird darauf untersucht, inwieweit sie Richterleitbilder festschreibt. Schließlich wird der Versuch unternommen, das Leitbildspektrum in fünf Richterperspektiven zu typisieren: die staats- und gesetzesbezogene, die auf den Menschen im Einzelfall bezogene, die gesellschaftspolitische, die schutzpolitische und die Dienstleistungs-Perspektive.

Autorentext

Der Autor: Peter Kauffmann wurde 1969 geboren und studierte Rechtswissenschaften. 1995 Erstes juristisches Staatsexamen. Promotionsstipendium der VW-Stiftung. 2001 Zweites juristisches Staatsexamen. 2002 Promotion. Der Autor ist als Rechtsanwalt in Hannover tätig.

Inhalt

Aus dem Inhalt: Empirische Erhebung moderner Richterleitbilder in der Bundesrepublik - Analyse der Dogmatik des Gesetzesbindungspostulats (Art. 20 Abs. 3 GG) - Fallanalysen moderner «Richterskandale» - Bildung einer Richterleitbildtypologie.