Dokumente sind das sicherste und oftmals wichtigste Beweismittel im Zivilprozess. Insbesondere im Wirtschaftsrecht spielt die Frage, ob die Verpflichtung zur Vorlegung eines Dokumentes besteht, eine erhebliche Rolle. Der Autor vergleicht im Hinblick hierauf das in jüngster Zeit reformierte deutsche Zivilprozessrecht mit dem 1999 insgesamt überarbeiteten englischen Zivilprozessrecht. Hierauf aufbauend wird der Rechtshilfeverkehr zwischen den beiden Ländern untersucht und dabei ein Schwerpunkt auf die am 1. Januar 2004 in Vollzug tretende Europäische Beweisaufnahmeverordnung (EuBVO) gesetzt. Darüber hinaus werden die praktischen Auswirkungen der EuBVO auf den deutschen Zivilprozess dargestellt.

Autorentext

Der Autor: Patrick Niehr, Jahrgang 1974, ist Rechtsanwalt und für eine internationale Unternehmensgruppe der Investitionsgüterindustrie tätig. Sein Studium der Rechtswissenschaften absolvierte er an der Universität zu Köln. Im Rahmen des Rechtsreferendariates arbeitete der Autor für internationale Anwaltskanzleien und Banken. Forschungsaufenthalte an der University of London vertieften seine Kenntnisse des englischen Rechts.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Dokumentenvorlegung in Deutschland und England Zivilprozessreformgesetz Civil Procedure Rules Haager Beweisübereinkommen (HBÜ) Europäische Beweisaufnahmeverordnung (EuBVO) EG-Beweisaufnahmedurchführungsgesetz.