Die freie Niederlassung von Gesellschaften ist für einen funktionierenden Binnenmarkt in Europa unabdingbar. Gleichwohl lässt der Rechtsrahmen für die werbende Tätigkeit von europäischen Auslandsgesellschaften in Deutschland trennscharfe Konturen vermissen. Der Autor widmet sich insbesondere der zwischen europäischen Grundfreiheiten, mitgliedstaatlichem Kollisionsrecht und nationalem Gesellschaftsrecht oszillierenden Frage nach der Möglichkeit der Mitgliedstaaten, Auslandsgesellschaften dem nationalen Gesellschaftsrecht zu unterwerfen.

»Interdependence of EU Primary Law and the Rules on Conflict of Laws within European Company Law« Corporate mobility is of essence for the internal market. Nevertheless, the legal framework for foreign corporations domiciling in Germany is still vague. The author analyses this topic oscillating between the European fundamental freedoms, national conflict of laws and national corporate law and discusses, in particular, as to what extent the member states may apply their domestic corporate law to foreign corporations.

Autorentext

Olaf Berner studierte von 1999 bis 2003 Rechtswissenschaften an der Georg-August-Universität Göttingen. Nach der ersten juristischen Staatsprüfung war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl von Prof. Dr. Gerald Spindler tätig und absolvierte 2004/2005 ein Masterstudium (LL.M.) an der Cornell Law School, New York, USA. Im Anschluss daran legte er das New York Bar Exam ab. Nach dem Referendariat am Oberlandesgericht Düsseldorf und der zweiten juristischen Staatsprüfung (2009) arbeitete Olaf Berner als Rechtsanwalt bei der Sozietät Hengeler Mueller, Düsseldorf, im Bereich des Wirtschaftsrechts. Seit 2014 ist er Partner der auf Gesellschaftsrecht spezialisierten Kanzlei Berner Fleck Wettich in Düsseldorf.

Inhalt
Einleitung Einführung in die Problemstellung und Gang der Untersuchung 1. Grundfreiheiten und Kollisionsrecht Funktion der Grundfreiheiten im Binnenmarkt Interdependenz von Grundfreiheiten und mitgliedstaatlichem Kollisionsrecht Rückschlüsse für das internationale Gesellschaftsrecht 2. Gewährleistungsgehalt der Niederlassungsfreiheit Weiter Beschränkungsbegriff als Ausgangspunkt Ansätze zur Begrenzung des Beschränkungsverbots der Art. 49, 54 AEUV 3. Rechtfertigung von Beschränkungen der Niederlassungsfreiheit Art. 52 AEUV als Rechtfertigungsgrund Zwingende Gründe des Allgemeininteresses 4. Zusammenfassung der Ergebnisse Literatur- und Stichwortverzeichnis