Die normtheoretische Unterscheidung zwischen Verhaltensnormen, die sich an die Bürger richten, und Sanktionsnormen, die an die Strafverfolgungsorgane adressiert sind, stößt auf zunehmende Resonanz. Im Zentrum einer darauf basierenden Strafrechtsdogmatik stehen die Bestimmung der Verhaltensnorm, etwa beim Versuch, beim Unterlassungsdelikt oder beim fahrlässigen Delikt, sowie des Normadressaten. Der vorliegende Band zeigt die Fruchtbarkeit einer internationalen Diskussion dieser Fragen auf.

»Theory of Norms. The Fundament of a Universal Criminal Law Dogmatics«: The distinction between norms of conduct addressed to citizens and norms of sanctions addressed to law enforcement agencies is also meeting with increasing resonance internationally. From this perspective, questions are asked about the content of the norms of conduct, for example in the case of an attempt, an omission offence or a negligent offence, as well as about the addressee of the legal norm. This volume demonstrates the fruitfulness of an international discussion of these questions.

Autorentext

PD (Univ. Halle) Dr. phil. habil. Alexander Aichele works independently as Consulting Philosopher and editor (https://arkesilaos.jimdofree.com). Many books and papers, esp. on metaphysics, logic, theory of knowledge and action, aesthetics, philosophy of law, political philosophy. Recently: Deutsch denken. Die Philosophie der Neuen Rechten (Metzler 2021). Joachim Renzikowski is Professor of Criminal Law and Legal Philosophy/Legal Theory at Martin-Luther-University Halle-Wittenberg. His main fields of research are the Theory of Norms, General Theory of Criminal Law, Crimes Against Sexual Autonomy and the European Convention on Human Rights. Frauke Rostalski is Professor of Criminal Law, Criminal Procedure Law, Philosophy of Law and Comparative Law. Her research focuses in particular on the border area between criminal law, medicine and ethics, as well as on the questions for law and morality arising from progress in the field of artificial intelligence.

Inhalt
Joachim Renzikowski: Einführung: Was heißt und zu welchem Ende studiert man Normentheorie? Alexander Aichele: Bedingungen von Normativität: Zukunft, Kontingenz und was sonst noch damit zusammenhängt eine Erinnerung Urs Kindhäuser: Normen und Direktiven Stephan Ast: Der Gegenstand des Unrechtsurteils im Strafrecht Yuki Nakamichi: Handlungsbeschreibung und Normen Georg Freund: Normentheoretisch-funktionale Kritik einer Kategorie der Zurechnung. Wider den Gebrauch einer dogmatischen Leerformel Jan C. Schuhr: Bemerkungen zu den Kategorien der Zurechnungsregeln und der Verhaltensregeln Joachim Renzikowski: Die Fahrlässigkeitstat aus normtheoretischer Sicht Inês Fernandes Godinho: Sorgfalt als abstraktes Wesensmerkmal der Norm bei der Fahrlässigkeitstat Vicente Valiente Ivañez: Fahrlässigkeit als außerordentliche Zurechnungsstruktur Jan C. Joerden: Verhaltensnorm und »Überdetermination« von Kausalverläufen. Thesen zur alternativen Kausalität Thomas Grosse-Wilde: Die Möglichkeit der Überdetermination von Kausalverläufen und ihre rechtliche Behandlung. Außerordentliche Zurechnung oder NESS-Test? Juan Pablo Mañalich R.: Versuch als defizitärer Normwiderspruch Luís Greco: Normentheoretisch fundierte Straftatdogmatik: von oben oder von unten? Norio Takahashi: Verhaltensnorm und Sanktionsnorm beim untauglichen Versuch Kai Cornelius: Normtheoretische Annäherung an den untauglichen Versuch Jesús María Silva Sánchez: Gesetz und Norm bei den sogenannten »unechten Unterlassungsdelikten« Volker Haas: Zur Trennung von Unrecht und Schuld im Strafrecht Vincenzo Militello: Zur Trennung von Unrecht und Schuld im Strafrecht. Sinn und Grenzen in der italienischen Strafrechtswissenschaft Ricardo Robles Planas: Normentheorie und Straftatsystem Alaor Leite: Normtheoretische Fehlschlüsse in der Strafrechtsdogmatik? Autoren- und Herausgeberverzeichnis