Grundrechte weisen Unterschiede in ihren tatbestandlichen Strukturen auf, mit denen sie an sie herangetragene Dynamisierungsprozesse verarbeiten. Eine »Lehre grundrechtlicher Dynamisierungsprozesse« befasst sich mit der Herausarbeitung einer Typologie, den jeweiligen Dynamisierungsgrenzen sowie dem Maßstab der verfassungsrichterlichen Kontrolle. Exemplarisch werden vollzogene und gegenwärtige Dynamisierungsprozesse im Lebensbereich gesellschaftlicher Partnerschafts- und Familienformen aufgezeigt.

»Doctrine of Constitutional Dynamics« Fundamental rights in the German constitution have different factual structures to deal with technical and social changes. A »doctrine of constitutional dynamics« deals with the elaboration of a typology, constitutional limits to changes and the judicial review. This work focuses especially on social changes in the dynamic field of partnership and family and its constitutional reflection.

Autorentext
Norman Koschmieder studierte Rechtswissenschaften sowie Medienwissenschaften (Schwerpunkte: Verfassungsrecht sowie Medienrecht) an der Universität zu Köln. Nach der Ersten Juristischen Prüfung im Jahr 2013 arbeitete er bis 2015 am Institut für Rechtspolitik an der Universität Trier bei Prof. Dr. Gerhard Robbers und Prof. Dr. Thomas Raab. Tätigkeiten als wissenschaftlicher Mitarbeiter erfolgten ebenfalls für die öffentlich-rechtlichen Abteilungen der Sozietäten Dolde Mayen & Partner und Hengeler Mueller. Seit 2015 ist Norman Koschmieder Rechtsreferendar beim OLG Düsseldorf mit Stationen u.a. im Grundrechtereferat des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz in Berlin (BMJV) und im Düsseldorfer Büro der Sozietät Hengeler Mueller. Er wurde im Jahr 2016 an der Universität Trier promoviert (Betreuer: Prof. Dr. Timo Hebeler).

Zusammenfassung
»Koschmieder zeigt in seiner Dissertation Wege auf, wie Dynamisierungsprozesse in Grundrechten möglich wären. Eine ausgezeichnete Dissertation, die ins Detail des deutschen Verfassungsrechts geht und den Leser fordert.« Angela Senzenberger, in: Österreichisches Institut für Menschenrechte - Newsletter, 2/2017

Inhalt

Einführung Einleitung und Untersuchungsgegenstand Gang der Darstellung 2. Zur dynamischen Anpassungsfähigkeit grundrechtlicher Tatbestände Vom Anpassungsdruck der Verfassung an die Zeit »Verfassungswandel«: Strukturierung eines schillernden Rechtsbegriffs Methodische Anforderungen an grundrechtliche Sinnerweiterungen 3. Überlegungen zu einer »Lehre grundrechtlicher Dynamisierungsprozesse« Vorbemerkungen Typologie grundrechtlicher Dynamisierungsprozesse Kontinuitätswahrung: materielle Grenzen grundrechtlicher Dynamik Verfassungsrichterliche Kontrolle grundrechtlicher Dynamik 4. Gleichgeschlechtliche Partnerschaften im Lichte der Grundrechtsdynamik Einführung: Implementierung von Teil 3 Dynamisierungsprozess 1: Verfassungsrechtlicher Schutz gleichgeschlechtlicher Partnerschaften als persönlichkeitsrelevante Entfaltung und ihre statusrechtliche Anerkennung Dynamisierungsprozess 2: Gleichbehandlung von eingetragener Lebenspartnerschaft und Ehe Dynamisierungsprozess 3: Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Partnerschaften Dynamisierungsprozess 4: Öffnung der Familie für gleichgeschlechtliche Paare mit Kindern 5. Zusammenfassende Thesen Literaturverzeichnis Sachwortregister