Die Konstellation von Aussage gegen Aussage in Strafverfahren ist die schwierigste Beweiskonstellation für alle Verfahrensbeteiligten.

Eine Aussage-gegen-Aussage-Konstellation liegt vor, wenn außer der belastenden Aussage des Opferzeugen keine sonstigen, unmittelbar tatbezogenen Beweismittel zur Überführung des (den Tatvorwurf bestreitenden oder schweigenden) Angeklagten vorhanden sind, sodass Grundlage für eine Einstellung oder Anklage, eine Verurteilung oder einen Freispruch allein eine Aussage ist.

Diese Situation bedeutet einerseits unwägbare Risiken, ermöglicht aber zugleich auch Chancen und Spielraum für die Verteidigung des Beschuldigten.

Das vorliegende Fachbuch nimmt die besonderen Herausforderungen dieser Beweiskonstellation in den Blick und zeigt Möglichkeiten für die Verteidigung auf. Neben einer umfassenden Übersicht zu einzelnen Elementen der Aussagen sowie den juristischen Anforderungen an die Beweiswürdigung wird das Werk abgerundet durch eine umfassende aktuelle Rechtsprechungsübersicht zum Thema Aussage gegen Aussage aus dem besonderen Blickwinkel des Sexualstrafrechts.

Autorentext
Rechtsanwalt Nikolai Odebralski ist seit 2010 als Rechtsanwalt zugelassen. Seine Kanzlei ist bundesweit ausgerichtet und vertritt schwerpunktmäßig Beschuldigte in Sexualstrafverfahren, hier regelmäßig in Konstellationen von Aussage gegen Aussage. Im Jahre 2020 erschien sein Fachbuch Strafverteidigung in Sexualstrafverfahren Ein Praxishandbuch im Springer-Verlag. Zudem ist Herr Odebralski Referent und Dozent zum Thema Sexualstrafrecht. Die Kanzlei bearbeitet jährlich etwa 800 sexualstrafrechtliche Mandate.

Inhalt

1 Einleitung.- 2 Allgemeine Grundzüge der Aussage-gegen-Aussage-Konstellation.- 3 Besondere Problematik der Sexualstraftaten.- 4 Beweiswürdigung in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen im Sexualstrafverfahren.- 5 Spezifische Verfahrensdefizite.- 6 Eventuelle Verteidigungsbeschränkungen in Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen.- 7 Neue technologische Entwicklungen und Glaubhaftigkeitsuntersuchungen.- 8 Aktuelle Rechtsprechung.- 9 Zusammenfassung und Fazit.