Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Typus der Ttigkeitsdelikte eine Daseinsberechtigung hat. Erforscht und kritisch hinterfragt werden sowohl die theoretischen Grundlagen als auch die praktischen Auswirkungen derjenigen Tatbestnde, die nach der Lehre von den Ttigkeitsdelikten keinen Erfolg verlangen. Dabei werden einzelne Ttigkeitsdelikte auf den Prfstand gestellt und daraufhin berprft, ob sie mit ihren dogmatischen Begrndungen in Einklang zu bringen sind. Es wird der Frage nachgegangen, ob nicht jeder Tatbestand einen Erfolg fordert, der seine Vollendung bewirkt. Auch schreibt man der Lehre der Ttigkeitsdelikte weitreichende Folgen fr die gesamte Strafrechtsdogmatik zu, so insbesondere in den Bereichen des Zurechnungszusammenhangs, der Unterlassungstterschaft und der Versuchsstrafbarkeit. Die Arbeit erforscht, ob Ttigkeitsdelikte tatschlich Auswirkungen nach sich ziehen.

Klappentext

Die Arbeit geht der Frage nach, ob der Typus der "Tätigkeitsdelikte" eine Daseinsberechtigung hat. Erforscht und kritisch hinterfragt werden sowohl die theoretischen Grundlagen als auch die praktischen Auswirkungen derjenigen Tatbestände, die nach der Lehre von den "Tätigkeitsdelikten" keinen Erfolg verlangen. Dabei werden einzelne "Tätigkeitsdelikte" auf den Prüfstand gestellt und daraufhin überprüft, ob sie mit ihren dogmatischen Begründungen in Einklang zu bringen sind. Es wird der Frage nachgegangen, ob nicht jeder Tatbestand einen Erfolg fordert, der seine Vollendung bewirkt. Auch schreibt man der Lehre der "Tätigkeitsdelikte" weitreichende Folgen für die gesamte Strafrechtsdogmatik zu, so insbesondere in den Bereichen des Zurechnungszusammenhangs, der Unterlassungstäterschaft und der Versuchsstrafbarkeit. Die Arbeit erforscht, ob "Tätigkeitsdelikte" tatsächlich Auswirkungen nach sich ziehen.