Das Vorsorgeprinzip im Unionsrecht blickt auf eine jahrzehntelange Tradition zurück, ist in seinen dogmatischen Strukturen und seiner Verschränkung mit dem Verhältnismäßigkeitsprinzip aber noch nicht umfassend durchdrungen. Der Autor zeichnet auf Basis erkenntnis- und prinzipientheoretischer Untersuchungen ein dogmatisches Gesamtkonzept für die Anwendbarkeit, Anwendung und die Auswirkungen des Vorsorgeprinzips und die Determinanten eines notwendigen Ausgleichs widerstreitender Werte und Prinzipien.

»Precaution as a Principle. Contribution to the Dogmatics of the Precautionary Principle in EU Law«: The precautionary principle in EU law looks back on a decades-long tradition, but its dogmatic structures and its interconnection with the principle of proportionality remain unclear. On the basis of epistemological and principle-theoretical studies, the author draws a comprehensive dogmatic concept for the applicability, application and effects of the precautionary principle and the determinants of a necessary balance between conflicting values and principles.

Autorentext
Nico Halkenhäuser studied law at the University of Mannheim from 2014 to 2020. Since then, he has been working there as a research assistant at the Chair of Civil Law, German and European Commercial and Labor Law of Prof. Dr. Friedemann Kainer and as the »Geschäftsführer« of the Arbeitskreis Europäische Integration e.V. He is currently completing his legal clerkship at the Regional Court of Mannheim.

Inhalt
A. Einleitung und Gang der Untersuchung Vorsorge als Konzept. Problemaufriss und erste Begriffsbestimmungen Vorbemerkungen und Untersuchungsgang B. Entwicklungsgeschichte des Vorsorgeprinzips Ursprünge des Vorsorgegebots und Entwicklung in Deutschland Die Entwicklung im Europäischen Recht Das Verhältnis zum Vorbeugeprinzip Der Einzug des Vorsorgegebots in die Verträge und BSE-Krise Die Fundamentalkritik Sunsteins und Grahams Heutige Hauptanwendungsbereiche des Vorsorgeprinzips C. Gefahr und Risiko im deutschen und europäischen Recht Einführung Der Gefahrbegriff im Einzelnen Das Risiko Die Begriffskonzeption im Unionsrecht Soziologische Dimension des Risikos D. Das Vorsorgegebot Ein allgemeines Rechtsprinzip Über die Bedeutung der Einordnung als allgemeines Rechtsprinzip Die schutzzweckbezogene Anwendbarkeit des Vorsorgeprinzips Notwendige Abgrenzungen und Begriffsklärungen zur Schutzzweckbezogenheit Überblick über die Funktionen des Vorsorgeprinzips Schlussbetrachtung zum allgemeinen Rechtsprinzip E. Bedingungen und Folgen der Anwendung des Vorsorgeprinzips Die Vorgaben des Primärrechts Praktische Umsetzung: Risikobewertung und -management Zwischenergebnis zu den Voraussetzungen des Vorsorgeanlasses Beweislast- oder Beweismaßverteilung? F. Die Verhältnismäßigkeitskontrolle von Vorsorgemaßnahmen im Unionsrecht Geltungsgrund des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes im Unionsrecht Verhältnismäßigkeit und Vorsorge Ausgleich zweier Rechtsprinzipien Die Prüfung von Vorsorgemaßnahmen auf ihre Verhältnismäßigkeit G. Zusammenfassung in Kerngedanken