A market-oriented insolvency law should aim to prevent the liquidation of viable companies. To achieve this, it must offer an effective legal framework for corporate restructuring. Through a comparative analysis with two Greek restructuring procedures, Natalie Papadopulou evaluates whether the insolvency plan procedure under German law fulfills the criteria for an effective legal framework.

Einem marktkonformen Insolvenzrecht kommt eine Filterfunktion zu: Es soll den Markt von liquidationsreifen Unternehmen bereinigen, zugleich aber auch die Liquidation an sich wettbewerbs- und sanierungsfähiger Unternehmen verhindern. Das Insolvenzrecht muss dafür einen leistungsfähigen Rechtsrahmen für Unternehmenssanierungen bereithalten. Das deutsche Insolvenzrecht sieht dafür insbesondere das Insolvenzplanverfahren vor. Ob dieses einen leistungsfähigen Rechtsrahmen zur Verfügung stellt, untersucht Natalie Papadopulou anhand einer vergleichenden Betrachtung des Insolvenzplanverfahrens mit dem griechischen "Vorinsolvenzlichen Sanierungsverfahren" und "Außergerichtlichen Mechanismus". Ausgehend von einer Untersuchung der rechtshistorischen und -politischen Entwicklung in beiden Rechtsordnungen und der Anforderungen an einen leistungsfähigen Rechtsrahmen unterzieht sie die drei Sanierungsverfahren unter bestimmten verfahrensrechtlichen Aspekten einer eingehenden Analyse.

Autorentext
Geboren 1993; Studium der Rechtswissenschaften in Tübingen und Thessaloniki, Griechenland; Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Unternehmensrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht der Universität Tübingen; Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Stuttgart; 2024 Promotion.

Inhalt
Erster Teil Einleitung
§ 1 Einführung
§ 2 Methodisches Vorgehen
Zweiter Teil Grundlagen
§ 3 Rechtshistorische und rechtspolitische Entwicklung
§ 4 Anforderungen an einen leistungsfähigen Rechtsrahmen für Sanierungen
§ 5 Verfahren im Überblick
Dritter Teil Rechtsvergleich
§ 6 Früher Auslösezeitpunkt
§ 7 Sicherstellung einer frühzeitigen Verfahrensauslösung
§ 8 Beteiligung der Gläubiger bei der Ausarbeitung von Restrukturierungsvereinbarungen
§ 9 Entscheidungsfindung (I): Legitimierung einer Restrukturierungsvereinbarung durch die Beteiligten
§ 10 Entscheidungsfindung (II): Überwindung einer fehlenden Zustimmung der Beteiligten
§ 11 Umfang einer Beteiligung des Gerichts und Anforderungen an die gerichtliche Tätigkeit
Vierter Teil Gesamtwürdigung
§ 12 Resümee
§ 13 Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse
Anhang: Deutsche Übersetzung relevanter Vorschriften