In der vorliegenden Arbeit werden die Tatbestände der §§ 84, 85 StGB, des § 20 Abs. 1 Nr. 1 bis 4 VereinsG und der §§ 129, 129a StGB als ein einheitlicher Komplex der Organisationsdelikte dargestellt. Im Mittelpunkt dieser Betrachtung steht die organisationsspezifische Beteiligung. Damit wendet sich die Arbeit gegen den gruppendynamischen Erklärungsansatz und setzt diese Kritik auf der Rechtsgutsebene darin fort zu zeigen, wie mit Organisationsdelikten Rechtsgüter der Bezugstaten und des Staates in einem real kumulativen Angriff beeinträchtigt werden können.

Autorentext

Geboren 1982 in Russland. 1999 bis 2004 Studium der Rechtswissenschaft an der Staatlichen Universität benannt nach Jaroslaw dem Weisen in Nowgorod (Russland). 2007 bis 2011 Promotion an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Albert-Ludwigs-Universität in Freiburg.

Inhalt
Einführung: Vereinigungen aus strafrechtlicher Sicht Gruppendynamische Prozesse als Ausgangspunkt für eine organisationstypische Gefährlichkeit Das Vereinigungsverbot als rechtlicher Rahmen des Organisationsstrafrechts Organisationsdelikte 1. Partizipatorische Zurechnung Partizipatorische Zurechnung im Schrifttum Strukturen der partizipatorischen Zurechnung 2. Beteiligungsrollen der Organisationsdelikte Das Beteiligen als Mitglied Die Beteiligung in führender Rolle Das Unterstützen Das Werben Sondersystem der organisationsbezogenen Beteiligung. Eine zusammenfassende Betrachtung Finanzierung als organisations- und tatbezogenes Verhalten 3. Rechtsgüter des Organisationsstrafrechts Bestandsaufnahme organisationsstrafrechtlicher Rechtsgutskonzepte Staatsschutz durch § 129a StGB Systematisierung der Organisationsdelikte nach ihren Rechtsgütern 4. Deliktsstrukturen und Grenzen des Schutzes durch Organisationsstrafrecht Aufgaben eines legitimen Organisationsstrafrechts Das Organisationsdelikt als Gefährdungs- oder Vorfelddelikt Das Organisationsdelikt Terrorismusfinanzierung: Exemplifizierung eines umstrittenen Strafeinsatzes Resümee Literaturverzeichnis Stichwortverzeichnis