Die Höchstrichterliche Rechtsprechung bietet einen besonders auf die Bedürfnisse von Examenskandidaten in direkter Vorbereitung auf schriftliche wie mündliche Prüfung zugeschnittenen Überblick über ausgewählte aktuelle Entscheidungen des BGH sowie zT BAG und BFH. Die Darstellung konzentriert sich dabei auf 60 zwischen 2014 und 2017 ergangene Entscheidungen. Damit wird der Zeitraum abgedeckt, in dem die Zielgruppe des Werks das Gros ihrer zivilrechtlichen Vorlesungen gehört hat.

Zu den Inhalten dieser Vorlesungen kann dieses Werk aber nur eine zeitbedingte Auffrischung darstellen. So hat die Höchstrichterliche Rechtsprechung nicht die Vermittlung bzw. Wiederholung materieller, grundständiger Rechtskenntnisse oder auch der Klausurtaktik zum Gegenstand, sondern setzt diese Kenntnisse der Konzeption der Reihe UNIREP JURA entsprechend voraus.

Die Leser erhalten vielmehr die Möglichkeit, anhand aktueller examensrelevanter Rechtsprechung, Wissen zu bestimmten Rechtsfragen bzw. Themenkomplexen zu überprüfen und zu ergänzen. Ein Hauptanliegen ist es dabei, die wesentlichen Aspekte der tragenden Entscheidungsgründe sowie die Zusammenhänge der Urteile / Beschlüsse zu vermitteln. Gezielt ausgewählt wurden deshalb vor allem solche Entscheidungen, die aufgrund der Rechtsprobleme und / oder ihrer Prüfungsgeeignetheit als besonders lohnenswert für Examenskandidaten erscheinen.

Julius Späth auf: https://jura-rezensionen.blogspot.com 3.2.2019lässt sich konstatieren, dass das rezensierte Buch einen interessanten und spannenden Ansatz verfolgt und in vielen Bereichen des (Zivil-)Rechts (alle fünf Bücher des BGB, Handels-, Gesellschafts-, Arbeits- sowie Zivilprozess- und Zwangsvollstreckungsrecht) didaktisch versiert relevante Entscheidungen ausgesucht und bearbeitet wurden.Dr. jur. Michael Höhne auf: http://dierezensenten.blogspot.com 25.10.2018

Autorentext
Dr. Moritz Hennemann ist Akademischer Rat der Rechtswissenschaftlichen Fakultät und Mitarbeiter am Institut für Medien- und Informationsrecht Abt. I: Zivil- und Wirtschaftsrecht, Medien- und Informationsrecht der Universität Freiburg.

Klappentext

Die "Höchstrichterliche Rechtsprechung" bietet einen besonders auf die Bedürfnisse von Examenskandidaten - in direkter Vorbereitung auf schriftliche wie mündliche Prüfung - zugeschnittenen Überblick über ausgewählte aktuelle Entscheidungen des BGH sowie zT BAG und BFH. Die Darstellung konzentriert sich dabei auf 60 zwischen 2014 und 2017 ergangene Entscheidungen. Damit wird der Zeitraum abgedeckt, in dem die Zielgruppe des Werks das Gros ihrer zivilrechtlichen Vorlesungen gehört hat.

Zu den Inhalten dieser Vorlesungen kann dieses Werk aber nur eine zeitbedingte Auffrischung darstellen. So hat die "Höchstrichterliche Rechtsprechung" nicht die Vermittlung bzw. Wiederholung materieller, grundständiger Rechtskenntnisse - oder auch der Klausurtaktik - zum Gegenstand, sondern setzt diese Kenntnisse - der Konzeption der Reihe UNIREP JURA entsprechend - voraus.

Die Leser erhalten vielmehr die Möglichkeit, anhand aktueller examensrelevanter Rechtsprechung, Wissen zu bestimmten Rechtsfragen bzw. Themenkomplexen zu überprüfen und zu ergänzen. Ein Hauptanliegen ist es dabei, die wesentlichen Aspekte der tragenden Entscheidungsgründe sowie die Zusammenhänge der Urteile / Beschlüsse zu vermitteln. Gezielt ausgewählt wurden deshalb vor allem solche Entscheidungen, die aufgrund der Rechtsprobleme und / oder ihrer Prüfungsgeeignetheit als besonders lohnenswert für Examenskandidaten erscheinen.