Die Arbeit untersucht, wie Selbstverteidigungshandlungen von Kampfsportpersonen zivil- und strafrechtlich bewertet werden. Nach Darstellung relevanter Forschung werden die Grenzen zulässiger Notwehr sowie mögliche strengere Maßstäbe bei Verschulden und Schuld analysiert. Dabei stehen Fahrlässigkeit, Irrtümer, Notwehrexzess und § 35 StGB im Fokus, inklusive die Übertragbarkeit von strafrechtlichen Schuldausschlussgründen ins Zivilrecht.

»Martial Arts in Law. Self-Defense and Liability«: This study examines how self-defense actions by martial artists are assessed in civil and criminal law compared to non-practitioners. After outlining relevant research, it analyzes the limits of lawful self-defense and whether stricter standards apply to fault and culpability, including the transferability of grounds for excluding criminal culpability to civil law.

Autorentext
Michael Walkusz studied and earned his doctorate in law at the University of Bremen. His legal clerkship takes place in the jurisdiction of the Higher Regional Court of Oldenburg. In addition to his work as a scientific fellow at the chair of Prof. Dr. Angie Schneider during his doctoral studies, he works as a freelance lecturer, including at the University of the Bundeswehr (Military) in Munich (intelligence law) and at the University of Applied Sciences in Bremen (labor law). He is a master of Jiu-Jitsu (black belt), a competitive judoka, has several years of experience in Muay Thai (Thai boxing) and Karate, and is a certified coach of the German Olympic Sports Confederation.

Inhalt
§1 Kampfsport Zwischen Kriegskunst und Freizeitgestaltung Stand von Rechtsprechung und Rechtswissenschaft Untersuchungsziele, Schranken und Relevanz Gang und Methode der Untersuchung §2 Differenzierung: Kampfsport und Selbstverteidigung Kampfsportbegriff Weitere Differenzierung nach Art und Fortschrittsgrad Erschwerende Umstände in Angst- und Stresssituationen §3 Rechtfertigungsgründe Notwehr § 227 BGB, § 32 StGB; insbes. Notwehrhandlung Weitere Rechtfertigungsgründe des BGB Rechtfertigender Notstand § 34 StGB Vorläufiges Festnahmerecht § 127 Abs. 1 S. 1 StPO §4 Verschulden und Schuld Verschärfter Fahrlässigkeitsmaßstab Erlaubnistatumstandsirrtum Erlaubnisirrtum Notwehrexzess Entschuldigender Notstand § 35 StGB §5 Beweisfragen Beweisbedürftigkeit von Tatsachenfragen Arten von Fachpersonen Beweiswürdigung