Die vorliegende Untersuchung ist keine historische, sondern eine sprach-typologische. Durch einen innerromanischen Vergleich sollen die Besonderheiten des Rumänischen als heutiger Standardsprache dargestellt werden. Es geht nicht um die Latinität/Romanität oder die Balkanität des Rumänischen, sondern um die Eruierung seiner kreativen Idiosynkrasie, der besonderen, sich von anderen Sprachen unterscheidenden morphologi-schen und syntaktischen Konstrukte zum Ausdruck von Denkstrukturen und pragmatischen Strategien. Wie der damalige rumänische Außenminister Mihail Koglniceanu am 9. Mai 1877 im Parlament deklarieren konnte: suntem naiune de sine stttoare, soll hier gezeigt werden, dass das Rumänische unabhängig von der Herkunft seiner Materialien wie jede Hochsprache eine limb de sine stttoare ist.

Autorentext

Prof. Dr. Michael Metzeltin ist emeritierter Professor für Romanistik und Mitglied der Österreichischen Akademie der Wissenschaften sowie der Academia Româna. Er war viele Jahre Direktor des Institutes für Romanistik der Universität Wien, wo er bis heute unterrichtet.

Klappentext

Die vorliegende Untersuchung ist keine historische, sondern eine sprachtypologische. Durch einen inner­romanischen Vergleich sollen die Besonderheiten des Rumänischen als heutiger Standardsprache dargestellt werden. Es geht nicht um die Latinität/Romanität oder die Balkanität des Rumänischen, sondern um die Eruierung seiner kreativen Idiosynkrasie, der besonderen, sich von anderen Sprachen unterscheidenden morphologischen und syntaktischen Konstrukte zum Ausdruck von Denkstrukturen und pragmatischen Strategien. Wie der damalige rumänische Außenminister Mihail Kog lniceanu am 9. Mai 1877 im Parlament deklarieren konnte: suntem näiune de sine st t toare , soll hier gezeigt werden, dass das Rumänische unabhängig von der Herkunft seiner Materialien wie jede Hochsprache eine limb de sine st t toare ist.