Die Arbeit widmet sich dem im Zuge des MoMiG reformierten Recht der Gesellschafterfremdfinanzierung. Untersucht wird dabei insbesondere die Frage, wie die Sonderregeln 39 Abs. 1 Nr. 5, 44a, 135, 143 Abs. 3 InsO auf deren gesamten (erweiterten) sachlichen Anwendungsbereich einheitlich anzuwenden sind.

Gegenstand dieser Arbeit ist das im Zuge des MoMiG reformierte und nunmehr vorwiegend in § 39 Abs. 1 Nr. 5, §§ 44a, 135, 143 Abs. 3 InsO normierte Recht der Gesellschafterfremdfinanzierung. Untersucht wird insbesondere die Frage, wie die Sonderregeln auf deren gesamten (erweiterten) sachlichen Anwendungsbereich einheitlich anzuwenden sind. Dafür werden zunächst die relevanten Wertungsgrundlagen Gläubigerschutz und Gläubigerrisikoverantwortung herausgearbeitet, bevor eine Vielzahl von Fallgruppen im Detail untersucht wird. Im Vordergrund stehen dabei besondere Darlehen wie etwa Konsortialkredite oder absteigende Darlehen in Cash-Pool-Systemen sowie sämtliche Rechtshandlungen, die einem Gesellschafterdarlehen i.S.v. § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO wirtschaftlich entsprechen.

Autorentext

Max Jakob Rösch studierte Rechtswissenschaften in Saarbrücken und Exeter (Vereinigtes Königreich). Nach Abschluss der Ersten juristischen Prüfung war er promotionsbegleitend als wissenschaftlicher Assistent an der Universität des Saarlandes tätig. Seit Februar 2013 ist er Rechtsreferendar in Berlin.

Inhalt

Inhalt: Recht der Gesellschafterfremdfinanzierung § 39 Abs. 1 Nr. 5, §§ 44a, 135, 143 Abs. 3 InsO Gläubigerschutz und Gläubigerrisikoverantwortung der Gesellschafter Erweiterter sachlicher Anwendungsbereich Besondere Formen des Darlehens «Wirtschaftlich entsprechende» Rechtshandlungen.