Der Autor untersucht geltendes Kartellzivil- und Zivilprozessrecht und kommt zu dem Ergebnis, dass die dort bestehenden Instrumente nicht geeignet sind, die an das Kartellschadensersatzverfahren gestellten Erwartungen zu erfüllen. Er spricht sich daher für eine Übernahme der 2017 reformierten strafrechtlichen Einziehung von Taterträgen in das Kartellrecht aus. Dadurch sei eine effektivere und effizientere Kompensation Geschädigter zu erreichen.

»Criminal Asset Recovery as a Template for Antitrust Law«: The author examines current antitrust civil and civil procedural law and comes to the conclusion that the existing instruments are not suitable for meeting the expectations placed on antitrust damages proceedings. He therefore advocates adopting the 2017 reform of criminal law confiscation of proceeds of crime into antitrust law. This would result in more effective and efficient compensation for injured parties.

Autorentext

Matthias Geuder studierte von 2011 bis 2018 Rechtswissenschaften an der Universität Bayreuth mit Schwerpunkt im internationalen Recht. Am Landgericht Bayreuth absolvierte er zwischen 2016 und 2018 auch sein Referendariat. Er ist Wirtschaftsjurist (Univ. Bayreuth) und Wirtschaftsmediator. Im Anschluss an das Referendariat war er in einer spezialisierten Wirtschaftskanzlei im Bereich Kartellrecht tätig. Seit 2019 ist Matthias Geuder Notarassessor bei der Rheinischen Notarkammer.

Inhalt
A. Einleitung B. Durchsetzungssystem in Deutschland Abschreckung Kompensation Zwischenergebnis C. Schwächen einer zivilrechtlichen Kartellrechtsdurchsetzung Spannungsfeld zwischen rationaler Apathie und Überkompensation Identifizierung des Geschädigten Interessenskonflikte mit externen Dienstleistern Mangelnde Verfahrenseffizienz und hohe Verfahrensdauer D. Neuregelung der kartellrechtlichen Vermögensabschöpfung in Anlehnung an die Einziehung von Taterträgen Verwendung der eingezogenen Mittel Verhältnis zu zivilrechtlichen Ansprüchen Höhe der Abschöpfung Adressat der Abschöpfung Gerichtliche Kontrolle der Einziehungsentscheidung Vereinbarkeit des Vorschlags mit europäischem Recht Zusammenfassung und Würdigung E. Ergebnis Literatur- und Stichwortverzeichnis