Die Arbeit behandelt die strafrechtlichen Probleme, die sich aus der Existenz und der konkreten Ausgestaltung des Bundes-Bodenschutzgesetzes (BBodSchG) im Hinblick auf den verwaltungsakzessorischen Bodenschutztatbestand des § 324a StGB ergeben. Dessen Verweisung auf die «Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten» führt zu diffizilen Fragen strafrechtlicher Verantwortlichkeit, da die «verwaltungsrechtlichen Pflichten» nicht zuletzt den Umfang der strafrechtlichen Haftung des Normadressaten abgrenzen. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Unterlassungsstrafbarkeit nach § 324a StGB sowie die Begründung und Ausgestaltung von Garantenpflichten durch das BBodSchG. Hier zeigt sich, dass § 324a StGB die Haftungskategorien des BBodSchG nicht ohne weiteres nachvollzieht, sondern stets eine Einzelfallbetrachtung verlangt.

Autorentext

Der Autor: Markus Laski, Jahrgang 1973, studierte Rechtswissenschaften in Osnabrück, Göttingen und Poitiers (Frankreich). Seine Erste Staatsprüfung legte er 1998 ab, woran sich die Referendarausbildung unter anderem in Hannover, Celle und Paris anschloss. Nach der Zweiten Staatsprüfung im Jahre 2001 war er als Rechtsanwalt in einer überörtlichen Sozietät in Celle tätig. Seit 2002 ist er Syndikus bei einer Versicherungsgesellschaft in Hannover. Seine Promotion erfolgte 2003.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Der Boden als umweltrechtliches Schutzgut Altlastenproblematik Auslegung des § 324a StGB nach Inkrafttreten des Bundes-Bodenschutzgesetzes Unterlassungsstrafbarkeit nach § 324a StGB Begründung und Inhalt von Garantenpflichten nach dem Bundes-Bodenschutzgesetz Allgemeinstrafrechtliche Probleme bei § 324a StGB.