Die Vermgensverwaltung ist insbesondere fr gemeinntzige Stiftungen eine unabdingbare und vorgreifliche Bedingung fr ihren dauerhaften Bestand und eine erfolgreiche Stiftungsarbeit. Vor dem Hintergrund der nunmehr seit Jahren anhaltenden Niedrigzinsphase, sehen sich viele Stiftungsvorstnde gezwungen, sich komplexeren und risikoreicheren Anlageformen zu ffnen, jenseits der konservativen oder sogar mndelsicheren Anlagemglichkeiten. Die Arbeit untersucht insbesondere, nach welchen Mastben sich die Haftung des Stiftungsvorstands richten muss, und mchte Leitlinien fr die Vermgensverwaltung in Stiftungen aufzeigen. Dabei kommt dem Schutz der Stiftung als verselbststndigte Vermgensmasse sowohl aus dogmatischen als auch aus praktischen Grnden eine besondere Bedeutung zu. Die Arbeit hinterfragt unter anderem die im stiftungsrechtlichen Schrifttum sowie von Seiten des Gesetzgebers beschrittenen Wege zur Reduzierung der Haftungsrisiken von Stiftungsvorstnden und fordert gerade fr die groe Mehrheit der kleineren und kleinen Stiftungen eine hhere Professionalisierung der Entscheidungstrger in der Stiftung.

Klappentext

Die Vermögensverwaltung ist insbesondere für gemeinnützige Stiftungen eine unabdingbare und vorgreifliche Bedingung für ihren dauerhaften Bestand und eine erfolgreiche Stiftungsarbeit. Vor dem Hintergrund der nunmehr seit Jahren anhaltenden Niedrigzinsphase, sehen sich viele Stiftungsvorstände gezwungen, sich komplexeren und risikoreicheren Anlageformen zu öffnen, jenseits der konservativen oder sogar mündelsicheren Anlagemöglichkeiten. Die Arbeit untersucht insbesondere, nach welchen Maßstäben sich die Haftung des Stiftungsvorstands richten muss, und möchte Leitlinien für die Vermögensverwaltung in Stiftungen aufzeigen. Dabei kommt dem Schutz der Stiftung als verselbstständigte Vermögensmasse sowohl aus dogmatischen als auch aus praktischen Gründen eine besondere Bedeutung zu. Die Arbeit hinterfragt unter anderem die im stiftungsrechtlichen Schrifttum sowie von Seiten des Gesetzgebers beschrittenen Wege zur Reduzierung der Haftungsrisiken von Stiftungsvorständen und fordert gerade für die große Mehrheit der kleineren und kleinen Stiftungen eine höhere Professionalisierung der Entscheidungsträger in der Stiftung.