Der Autor untersucht umfassend den vlkerrechtlichen Begriff des zivilisierten Staates. Dieser Begriff hat bis zum 20. Jahrhundert eine ganze Epoche beherrscht. Mit ihm wurde im klassischen Vlkerrecht die rcksichtslose Kolonialpolitik Europas legitimiert, indem nur zivilisierte Staaten zum Vlkerrecht zugelassen wurden. Barbaren und Halb-Zivilisierte wurden ausgegrenzt, ihr Land als terra nullius betrachtet. Die Untersuchung geht folgenden Fragen nach: Sind die Wurzeln des Rechtsbegriffs des zivilisierten Staates bereits in der zweiten Scholastik zu finden? Wie ist der Begriff als vlkerrechtlicher Rechtsbegriff entstanden? Gab es im klassischen Vlkerrecht einen einheitlichen Begriff des zivilisierten Staates? Aus welchen Grnden hat der Begriff im heutigen Vlkerrecht seine einstige Bedeutung verloren?

Klappentext

Der Autor untersucht umfassend den völkerrechtlichen Begriff des "zivilisierten Staates". Dieser Begriff hat bis zum 20. Jahrhundert eine ganze Epoche beherrscht. Mit ihm wurde im klassischen Völkerrecht die rücksichtslose Kolonialpolitik Europas legitimiert, indem nur "zivilisierte" Staaten zum Völkerrecht zugelassen wurden. "Barbaren" und "Halb-Zivilisierte" wurden ausgegrenzt, ihr Land als terra nullius betrachtet. Die Untersuchung geht folgenden Fragen nach: Sind die Wurzeln des Rechtsbegriffs des "zivilisierten Staates" bereits in der zweiten Scholastik zu finden? Wie ist der Begriff als völkerrechtlicher Rechtsbegriff entstanden? Gab es im klassischen Völkerrecht einen einheitlichen Begriff des "zivilisierten" Staates? Aus welchen Gründen hat der Begriff im heutigen Völkerrecht seine einstige Bedeutung verloren?