Dass Intim- und Privatsphäre auch nach dem Tod des Inhabers eines Schutzes gegen indiskrete Veröffentlichungen bedürfen, zeigen die Vorgänge um die Veröffentlichung des Enthüllungsbuches des behandelnden Arztes François Mitterands, der die Krankengeschichte des verstorbenen Präsidenten veröffentlichte. Die Arbeit behandelt diesen Fall und den eines fiktiven Kriminalromans mit realem Hintergrund, die beide der Cour de Cassation zur Entscheidung vorlagen. Nach dem Versuch einer theoretischen Eingrenzung des Persönlichkeitsschutzes Lebender stellt die Arbeit anhand einer umfassenden Rechtsprechungsübersicht dar, wie der Persönlichkeitsschutz in der französischen Rechtspraxis behandelt wird. Sie bedient sich des klassischen Aufbaus einer fallbezogenen rechtsvergleichenden Untersuchung.

Autorentext

Der Autor: Malte Matthias Klinge wurde 1969 in Würzburg geboren. Nach dem Studium der Rechtswissenschaften in Passau und Marburg sowie dem Studium der «sciences politiques» am Institut d'Etudes Politiques in Aix-en-Provence legte er Ende 2002 das Zweite Staatsexamen in Nürnberg ab. Die Promotion erfolgte 2005.

Klappentext

Dass Intim- und Privatsphäre auch nach dem Tod des Inhabers eines Schutzes gegen indiskrete Veröffentlichungen bedürfen, zeigen die Vorgänge um die Veröffentlichung des Enthüllungsbuches des behandelnden Arztes François Mitterands, der die Krankengeschichte des verstorbenen Präsidenten veröffentlichte. Die Arbeit behandelt diesen Fall und den eines fiktiven Kriminalromans mit realem Hintergrund, die beide der Cour de Cassation zur Entscheidung vorlagen. Nach dem Versuch einer theoretischen Eingrenzung des Persönlichkeitsschutzes Lebender stellt die Arbeit anhand einer umfassenden Rechtsprechungsübersicht dar, wie der Persönlichkeitsschutz in der französischen Rechtspraxis behandelt wird. Sie bedient sich des klassischen Aufbaus einer fallbezogenen rechtsvergleichenden Untersuchung.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Kassationsgerichtliche Urteile im allgemeinen Inhalt der zu besprechenden Urteile Grundlagen des französischen Deliktrechts Die einzelnen Voraussetzungen der Ansprüche in allen Fällen Der Persönlichkeitsschutz in Frankreich Entscheidungsgründe zu «Non Lieu» Entscheidungsgründe zu «Le grand secret» Anspruch auf Gegendarstellung hinsichtlich der Bücher Anspruch auf Gegendarstellung hinsichtlich des Fernsehfilms Anspruch auf Unterlassung analog §§ 823 l, 862, 1004 l 2 BGB Widerrufsanspruch analog §§ 823 l, 249 l, 1004 l, Satz 2 BGB Anspruch auf Veröffentlichung des Unterlassungsurteils Entschädigungsansprüche Anspruch aus § 823 II BGB iVm § 189 StGB Anspruch aus § 823 II BGB iVm Artikel 1 l, 2 l GG Zusammenfassende Darstellung der Ansprüche Formelle Besonderheiten Materiellrechtliche Verschiedenheiten.