Die Arbeit beleuchtet die Situation von Mitbewerbern eines Submissionskartells und stellt dar, dass diesen unter bestimmten Voraussetzungen Kartellschadensersatzansprüche nach § 33a Abs. 1 GWB zustehen können. Schwerpunkte der Untersuchung liegen auf der Prüfung der Betroffenheit als Voraussetzung für die Anspruchsberechtigung sowie auf der Frage der Schadensentstehung, für die Parallelen zum Vergaberecht gezogen werden.

»Damages Claims by Competitors in the Case of Bidding Cartels: Claims of Unsuccessful Bidders in Tendering Procedures Pursuant to Section 33a of the Competition Act (GWB)«: Damages Claims by Competitors in the Case of Bidding Cartels: Claims of Unsuccessful Bidders in Tendering Procedures Pursuant to Section 33a of the Competition Act (GWB). The thesis shows that, under certain circumstances, competitors in a bidding cartel may be entitled to cartel damages pursuant to Section 33a (1) of the Competition Act (GWB). The focus of the study is on the examination of the entitlement to claim as well as on the question of the occurrence of damages.

Autorentext

Lukas Lettau studierte Rechtswissenschaften an der Ruhr-Universität Bochum mit dem Schwerpunkt Unternehmen und Wettbewerb. Nach der Ersten Juristischen Staatsprüfung im Jahr 2018 begann er sein Promotionsverfahren an der Ruhr-Universität Bochum und war promotionsbegleitend als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer mittelständischen Wirtschaftskanzlei in Essen tätig. Sein Referendariat absolvierte er von Mai 2022 bis Juni 2024 am Landgericht Bochum mit Stationen u.a. in Bonn und Düsseldorf. Die Promotion erfolgte im Juli 2024. Im September 2024 nahm er seine Tätigkeit als Rechtsanwalt in Essen auf.

Inhalt

1. Die Anspruchsberechtigung im Kartellschadensersatzrecht Ursprung und Entwicklung Anknüpfungspunkt der Anspruchsberechtigung 2. Die Anspruchsberechtigung von Submissionskartell-Mitbewerbern Überprüfung anhand des § 33 Abs. 3 GWB Überprüfung anhand der neuen BGH-Rechtsprechung 3. Prozessuale Darlegung der Anspruchsberechtigung Grundlagen Beweiserleichterungen 4. Der Schaden im Kartellrecht Grundlagen Der Einfluss des Unionsrechts Kartellbefangenheit 5. Schäden von Submissionskartell-Mitbewerbern Ersatz des verlorenen Auftrags als entgangener Gewinn? Ersatz frustrierter Aufwendungen als Vermögensschäden? Konkurrenzen 6. Kapitel: Prozessuale Darlegung des Schadens Grundlagen Beweiserleichterungen 7. Zusammenfassung der Ergebnisse