The Euro-Maidan in Ukraine, the annexation of Crimea and the Moscow-supported separatism in Donbas caused the deepest crisis in Est-West-relations after 1989/90. Interpretations of the conflict are hard faught. What did the actors learn? The confrontation with Russia is rooted in fundamental conflicts of values and interests, which overshadow any return to trustworthy relations. Some politicians opt for détente, others for deterrence. What are the lessons learned for security policy, conflict prevention and crisis management?

Autorentext

Prof. Dr. Andreas Heinemann-Grüder, Universität Bonn und Bonn International Centre for Conversion

Claudia Crawford, Bundesministerin a.D. und Leiterin des Büros Multilateraler Dialog der Konrad-Adenauer-Stiftung in Wien

Tim B. Peters, Leiter der Vertretung der Konrad-Adenauer Stiftung in der Ukraine, Kiew

Inhalt
I Der Kampf um (Be-)Deutungen Andreas Heinemann-Grüder: Außenpolitische Denkschulen und der Ukrainekonflikt
Stefan Meister: Deutschlands Beziehungen zu Russland. Der Ukrainekonflikt: Eine Zeitenwende?
Igor Gretsky: Triebkräfte russischer Außenpolitik
Andreas Heinemann-Grüder, Olena Shevchyk: De-facto-Regime: Nichts hält länger als ein Provisorium

II Lehren für das Konfliktmanagement
Alexander Hug: Die OSZE Beobachtermission in der Ukraine
Heinrich Brauß, Erhard Bühler: Schlussfolgerungen der NATO aus dem Ukrainekonflikt
Reiner Schwalb: Konfliktmanagement aus militärischer Sicht
Mariana Budjeryn, Andreas Umland: Schadensbegrenzung. Der Bruch des Budapester Memorandums und nukleare Nichtverbreitung

III Lehren für die internationale Politik
Wolfram Hilz: EU-Krisenmanagement im Ukrainekonflikt: Optionen versus Realitäten
André Härtel: Die Handlungsfähigkeit der EU im Ukrainekonflikt
ukasz Adamski: Polens Rolle im Ukrainekonflikt
Andreas Heinemann-Grüder: Was lehrt der Ukrainekonflikt?

Autorenverzeichnis