Die nähere Bestimmung der Rechtspflichten, die den Hersteller von Produkten treffen, ist unerlässlich für die Begründung der strafrechtlichen Produktverantwortung. Diese Pflichten stellen nämlich eine Primärordnung dar, auf der die im Rahmen der Produktverantwortung anwendbaren Tatbestände aufbauen. Der Verstoß gegen diese Primärordnung seitens des Herstellers ist die Grundvoraussetzung für die Strafbarkeit seines Verhaltens. Dies offenbarten die bisher schwersten Produkthaftungsfälle in Europa der Contergan- und Lederspray-Fall in Deutschland und der Rapsöl-Fall in Spanien. Die vorliegende Arbeit strebt einen rechtssystematischen Vergleich hinsichtlich der normativen Kriterien, welche die Pflichten des Herstellers im deutschen und spanischen Strafrecht konkretisieren, an.

Inhalt
Erster Teil: Normentheoretischer und verfassungsrechtlicher Hintergrund der Untersuchung I. Unterscheidung zwischen Verhaltens- und Sanktionsnormen II. Verfassungsrechtliche Legitimation der Verhaltens- und strafrechtlichen Sanktionsnormen III. Zusammenfassung Zweiter Teil: Grundlagen der strafrechtlichen Produktverantwortung I. Begriff der strafrechtlichen Produktverantwortung II. Leitentscheidungen zur strafrechtlichen Produktverantwortung III. Strafrechtliche Sanktionsnormen und strafbare Verhaltensweisen im Rahmen der Produktverantwortung Dritter Teil: Konkretisierung der Herstellerpflichten als Hauptproblem der strafrechtlichen Produktverantwortung I. Einführung II. Deutsches Recht III. Spanisches Recht IV. Vergleich der deutschen und spanischen Kriterien zur Konkretisierung der Rechtspflichten des Herstellers Vierter Teil: Eigener Lösungsansatz zur Konkretisierung der Herstellerpflichten I. Einführung II. Verbot des Inverkehrbringens von bei sachgemäßer bzw. vernünftiger Benutzung gefährlichen Produkten III. Gebot, das Produkt ab der Inverkehrgabe zu beobachten die Gefahrabwendungspflichten Fünfter Teil: Konkretisierung der Verhaltensnormen des Angehörigen eines Herstellerunternehmens I. Einführung II. Deutsches Strafrecht III. Spanisches Strafrecht IV. Zwischenergebnis Zusammenfassung Literaturverzeichnis