Die Arbeit widmet sich der Ingerenz, also der Garantenpflicht aus pflichtwidrigem gefahrschaffendem Vorverhalten, die im Gesetz bisher nur eine rudimentäre Regelung erfahren hat. Die längst überfällige grundlegende Aufarbeitung ihrer dogmatischen Grundlagen, Voraussetzungen und Grenzen liefert mit dem Gefährdungsunrecht den gesuchten Strafgrund und entwickelt ihre Entstehungsvoraussetzungen und Zurechnungsgrenzen entlang einer Parallele zu den Begehungs- und Fahrlässigkeitsdelikten.

»The Ingerenz. Criminal Liability for an Omission Arising out of Prior Unjust Endangerment« This thesis analyses the liability principles for prior unjust endangerment under German criminal law, which are currently regulated superficially, at best. Following the long overdue review of its dogmatic basis, requirements, and limits, it introduces the novel concept of unjust endangerment as the long-sought justification. It then delineates requirements and limits of criminal liability for omissions after prior endangerment along the lines of classic intent and negligence offences.

Autorentext

Lara Herbertz studierte Rechtswissenschaften an der Bucerius Law School in Hamburg. Während ihres Studiums absolvierte sie ein Auslandssemester an der Boston College Law School. Nach dem ersten Staatsexamen war sie promotionsbegleitend als wissenschaftliche Mitarbeiterin und Redaktionsassistentin der medstra am Lehrstuhl von Prof. Dr. Karsten Gaede an der Bucerius Law School tätig. Sie wurde dort Ende 2019 zum Dr. iur. promoviert. Ihr Promotionsvorhaben wurde von der Studienstiftung des deutschen Volkes gefördert. Im Jahr 2020 beendete sie ihr Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht mit Stationen im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz sowie im Notariat.

Inhalt

1. Einführung Einleitung in die Problemstellung Der Gang der Untersuchung Grundzüge der Strafbarkeit aus unechten Unterlassungsdelikten 2. Geschichte des unechten Unterlassens Die Ursprünge der Unterlassungsstrafbarkeit Die Entstehung der Lehre von den Garantenpflichten Normierung des § 13 StGB 3. Die Ingerenz in der Rechtsprechung Von den Anfängen der Garantenpflicht aus Ingerenz Die Ingerenz heute: Übernahme durch den Bundesgerichtshof Auswertung 4. Zur Begründung der Garantenpflichten Methodische Vorüberlegungen Historische Betrachtung der Garantenlehre Die jüngere Garantenlehre Moderne Begründungs- und Systematisierungsversuche Auswertung der Garantenlehre für die Zwecke dieser Untersuchung 5. Verfassungsrechtliche Vorgaben Wortlaut Der aktuelle Stand von Wissenschaft und Praxis Perspektiven künftiger Normauslegung Zusammenfassung 6. Zur Legitimation der Ingerenz im Speziellen Die Ingerenz in der Literatur Neumodellierung des Strafgrundes der Ingerenz 7. Neujustierung der Garantenpflicht aus Ingerenz Von der Gefahrschaffung zur Garantenpflicht: die Verhaltensqualität Von der Garantenpflicht zum Erfolg: die Zurechnung 8. Kleiner Anwendungsleitfaden Meineidsbeihilfe durch Unterlassen Gastwirtfälle Produkthaftung (»Lederspray«) Cleanmagic Weiterungsfälle 9. Schlussbetrachtungen und Ausblick Literatur- und Stichwortverzeichnis