Seit einigen Jahren müssen die Hochschulen ihre neu einzurichtenden Studiengänge einem Akkreditierungsverfahren unterziehen. Dieses wurde im Zuge des Bologna-Prozesses als System zur Qualitätssicherung eingeführt und anfangs noch ohne gesetzliche Grundlage praktiziert. In der juristischen Literatur hat die Akkreditierung bislang wenig Beachtung gefunden. Kerstin Wilhelm versucht diese Lücke zu schließen und beleuchtet das deutsche Akkreditierungssystem unter verfassungs- wie verwaltungsrechtlichen Gesichtspunkten. Zentrales Augenmerk gilt der Rechtsnatur der Akkreditierung. Diese stuft die Autorin im Ergebnis als rechtswidrige Beleihung ein und fordert den Abschluss eines Staatsvertrages, um die Übertragung hoheitlicher Aufgaben seitens der Länder auf die meist privatrechtlich organisierten Akkreditierungsagenturen zu legitimieren. Verfassungsrechtliche Bedenken äußert die Autorin im Hinblick auf eine Pflicht zur Akkreditierung und rügt einen Verstoß gegen das akademische Selbstverwaltungsrecht der Hochschulen. Deren Rechtsschutzmöglichkeiten im Falle versagter Akkreditierung werden ebenso erörtert wie kartellvergaberechtliche Aspekte.

Klappentext

Zusammenfassung
"Die sehr aktuelle und eingängig geschriebene Feststellung schließt eine Lücke und kann sowohl den Hochschulen als auch den beteiligten Ministerien ebenso wie Rechtsanwälten, die auf dem Gebiet des Hochschulrechts tätig sind, uneingeschränkt zur Anschaffung empfohlen werden." Jens M. Schmittmann, in: Verwaltungsrundschau, 2/2010

Inhalt
Inhaltsübersicht: Einleitung - 1. Akkreditierung als Ergebnis europäischer Reformbestrebungen: Der Bologna-Prozess: Hintergrund und Ziele - Umsetzung des Bologna-Prozesses auf nationaler Ebene - 2. Das Akkreditierungswesen in Deutschland: Begriff und Arten der Akkreditierung - Rechtliche Grundlagen des Akkreditierungswesens - Gegenstand der Akkreditierung - Akteure des Akkreditierungswesens - Das Akkreditierungsverfahren - Wahrnehmung staatlicher Verantwortung und Akkreditierung - 3. Rechtsnatur der Akkreditierung: Akkreditierung: freiwillige Selbstverpflichtung der Hochschulen? - Akkreditierung: Fall der Verfahrensprivatisierung? - Akkreditierung: Eingruppierung im Wege einer Vergleichsgruppenbildung? - Akkreditierung als Fall der Beleihung - 4. Verfassungsrechtliche Bedenken, insbesondere im Hinblick auf eine Pflicht zur Akkreditierung: Typisierung nach Landeshochschulgesetzen - Verstoß gegen Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG - Verstoß gegen das Prinzip der Bundestreue? - 5. Rechtsschutzmöglichkeiten der Hochschulen: Vorgaben des Akkreditierungsrates - Rechtsschutzmöglichkeiten gegen die Agenturen - Rechtsschutzmöglichkeiten gegen die Stiftung - Rechtsschutzmöglichkeiten gegen die Aufsichtsbehörde - Umfang der gerichtlichen Kontrolldichte - 6. Verhältnis von Akkreditierungsrat und Akkreditierungsagenturen: Koordinierungs- und Kontrollfunktion des Akkreditierungsrates - Unterbleibende (Re-)Akkreditierung der Agenturen - Verfassungsrechtlicher Schutz der Akkreditierungsagenturen - Spezialfall: ASIIN als Mitglied des "Washington Accord" - 7. Akkreditierungsverfahren und Kartellvergaberecht: Anwendungsvoraussetzungen des Kartellvergaberechts - Rechtsschutzmöglichkeiten bei unterbliebener Ausschreibung - Endergebnis - Literatur- und Sachwortverzeichnis