Algorithmenbasierte Entscheidungen sind Teil unseres Alltags: Staatliche Institutionen und private Akteure nutzen Algorithmen in vielen Lebensbereichen, um personenbezogene Entscheidungsprozesse rationaler und effizienter zu gestalten. Die Prämissen eines automatisierten Entscheidungsprozesses fordern grundrechtliche Schutzkonzepte heraus. Anhand der Genese im französischen Recht und der heutigen wissenschaftlichen Rezeption von Artikel 22 Datenschutz-Grundverordnung wird der Frage nachgegangen, wie sich die Regulierung algorithmenbasierter Entscheidungen im öffentlichen und privaten Sektor grundrechtlich begründen lässt.

»Regulation of Algorithmic Decision-Making. A Fundamental Rights Approach in the Context of Article 22 GDPR«: Automated decisions are part of our everyday lives: state institutions and private actors use algorithms in many areas of life to make personal decision-making processes more rational and efficient. The premises of automated decision-making challenge the protection of fundamental rights. Based on the genesis in French law and today's interpretation of Article 22 of the General Data Protection Regulation, the question of how the regulation of automated decision-making in the public and private sector can be justified from a fundamental rights perspective is explored.

Autorentext

Kathrin Steinbach studierte von 2011 bis 2017 Rechtswissenschaften an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und an der Universität Panthéon-Assas (Paris II). Sie schloss das Studium mit der Ersten Juristischen Prüfung sowie einem LL.M. ab. Während ihrer Promotion arbeitete sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Humboldt-Universität zu Berlin im Bereich des Verbraucherrechts bei Prof. Dr. Susanne Augenhofer und Prof. Dr. Reinhard Singer und anschließend als Forschungsreferentin am Deutschen Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei Prof. Dr. Mario Martini im Programmbereich »Transformation des Staates in Zeiten der Digitalisierung«. 2019 absolvierte sie einen Forschungsaufenthalt am französischen Verfassungsgericht. Im Frühjahr 2021 wurde sie mit einer von Prof. Dr. Niels Petersen und Prof. Dr. Ina Schieferdecker betreuten Arbeit promoviert.

Inhalt
A. Einführung Technologische Entwicklung Regulierung algorithmenbasierter Entscheidungen als ethischer Diskurs Unzureichende grundrechtsdogmatische Verankerung Die Genese und Rezeption des Art. 22 Abs. 1 DS-GVO aus grundrechtlicher Perspektive Untersuchungsansatz B. Gegenstand der Untersuchung in interdisziplinärer Perspektive Charakteristika algorithmenbasierter Entscheidungen Exemplarische Anwendungsbereiche algorithmenbasierter (Vor-)Entscheidungen Automatisierte personenbezogene Entscheidung nach Art. 22 Abs. 1 DS-GVO C. Grundrechtliche Verankerung von Art. 22 DSGVO Grundrechtliche Argumentation in der Genese von Art. 22 DSGVO Grundrechtliche Rezeption in Deutschland D. Zusammenfassung und Ausblick E. Zusammenfassung in Thesen Anhang I: Redaktionelle Genese des Art. 22 Abs. 1 DSGVO Anhang II: Verzeichnis der zitierten EU-Archivdokumente (nicht online verfügbar) Literatur- und Sachverzeichnis