Kapitalmarktorientierte Unternehmen in Europa müssen ihre Konzernbilanzen seit 2005 nach den internationalen Rechnungslegungsregeln IAS/IFRS aufstellen. Diese werden von dem privaten Fachgremium IASB in London erarbeitet und von der EU durch ein besonderes Verfahren ("Endorsement") bindend übernommen. Karl-Philipp Wojcik untersucht umfassend die Europarechtskonformität des Endorsement. Detailliert zeigt er rechtliche Schwachstellen dieses Legislativverfahrens auf und macht Verbesserungsvorschläge. Darüber hinaus stellt er ein System konkreter rechtlicher Vorgaben für die Anwendung und die Auslegung der übernommenen IAS/IFRS auf, das künftig für die Wissenschaft und Praxis grundlegend ist. Wojcik weist auf das bestehende faktische Rechtsschutzdefizit für IAS/IFRS-bilanzierungspflichtige Unternehmen gegen fehlerhaft übernommene Standards hin und schlägt konkrete Abhilfe vor. Die Disseration, anregend, außerordentlich fundiert recherchiert und sorgfältig verfasst, ist eine Grundlagenarbeit.

Klappentext

Kapitalmarktorientierte Unternehmen in Europa müssen ihre Konzernbilanzen seit 2005 nach den internationalen Rechnungslegungsregeln IAS/IFRS aufstellen. Diese werden von dem privaten Fachgremium IASB in London erarbeitet und von der EU durch ein besonderes Verfahren ("Endorsement") bindend übernommen. Karl-Philipp Wojcik untersucht umfassend die Europarechtskonformität des Endorsement. Detailliert zeigt er rechtliche Schwachstellen dieses Legislativverfahrens auf und macht Verbesserungsvorschläge. Darüber hinaus stellt er ein System konkreter rechtlicher Vorgaben für die Anwendung und die Auslegung der übernommenen IAS/IFRS auf, das künftig für die Wissenschaft und Praxis grundlegend ist. Wojcik weist auf das bestehende faktische Rechtsschutzdefizit für IAS/IFRS-bilanzierungspflichtige Unternehmen gegen fehlerhaft übernommene Standards hin und schlägt konkrete Abhilfe vor. Die Disseration, anregend, außerordentlich fundiert recherchiert und sorgfältig verfasst, ist eine Grundlagenarbeit.

Inhalt
Inhaltsübersicht: Einleitung, Ziel und Gang der Untersuchung - 1. Die normativen Grundlagen der Rechnungslegung nach den internationalen Rechnungslegungsstandards IAS/IFRS in der EU: Die IAS/IFRS-Verordnung (EG) Nr. 1606/2002 vom 19.07.2002 - Entstehung, Ziele der europäischen IAS/IFRS-Gesetzgebung - Grundlagen der Ausarbeitung der IAS/IFRS durch IASB - 2. Die Übernahme der internationalen Rechnungslegungsregeln IAS/IFRS in das europäische Gemeinschaftsrecht: Kompetenzgrundlagen für den Erlass der IAS/IFRS-Verordnung: "Verordnung" als zulässiges Rechtsinstrument? - Die Europarechtskonformität des Endorsement der privaten IAS/IFRS in das europäische Gemeinschaftsrecht: rechtliche Angriffsstellen sowie Verbesserungsvorschläge - 3. Die Übernahme der IAS/IFRS und deutsches Verfassungsrecht - Geltung der IAS/IFRS-Rechtsakte in Deutschland?: Sind die IAS/IFRS-Rechtsakte in Deutschland verfassungsrechtlich anwendbar? - Halten sie die Grenzen der innerstaatlichen Verbindlichkeit sekundären Gemeinschaftsrechts ein? - 4. Anwendung und Auslegung der in das Gemeinschaftsrecht übernommenen IAS/IFRS: Grundriss des Normsystems und der Anwendungs- und Auslegungskonzeption der IAS/IFRS als private Verlautbarungen des IASB - Ansätze eigener Anwendungs- und Auslegungsgrundsätze im Normsystem der IAS/IFRS - Die Leitlinien der Anwendung und Auslegung der in sekundäres Gemeinschaftsrecht überführten IAS/IFRS - 5. Fehlerhafte Übernahme von IAS/IFRS in das Gemeinschaftsrecht. Rechtsfolgen, Rechtsschutz betroffener Unternehmen: Was sind fehlerhaft übernommene IAS/IFRS? - Analyse der Rechtsschutzsituation betroffener Unternehmen gegen fehlerhaft übernommene IAS/IFRS: faktisches Rechtsschutzdefizit und konkrete Vorschläge zur Verbesserung der Rechtsschutzsituation - Thesenförmige Zusammenfassung der Ergebnisse - Literatur- und Sachverzeichnis