Was hier oberflächlich als Liebesgeschichte erscheint, ist vielmehr ein heiter-melancholischer Abgesang und eine Utopie - einer Partnerschaft und eines Zusammenlebens ohne Besitz- und Herrschaftansprüche.

Die als Auftragsarbeit für den Verleger gedachte Sommergeschichte von 1931 entwickelte sich sehr bald schon zum Bestseller. Was oberflächlich als Liebes geschichte erscheint, ist vielmehr ein heiter-melancholischer Abgesang auf die Utopie einer Partnerschaft und eines Zusammenlebens ohne Besitz- und Herrschaftsansprüche. Doch selbst bis in die schwedische Idylle reichen die Riesenarme Berlins. Das private Thema wird vom Politischen tangiert, die Zeit ist stärker als die Liebe: Wir hatten geglaubt, der Zeit entrinnen zu können. Man kann das nicht, sie kommt nach.

Autorentext

Kommentiert von Karl Hotz und Gerhard C. Krischker

Klappentext

Die als "Auftragsarbeit" für den Verleger gedachte Sommergeschichte von 1931 entwickelte sich sehr bald schon zum Bestseller. Was oberflächlich als Liebes geschichte erscheint, ist vielmehr ein heiter-melancholischer Abgesang auf die Utopie einer Partnerschaft und eines Zusammenlebens ohne Besitz- und Herrschaftsansprüche. Doch selbst bis in die schwedische Idylle reichen die "Riesenarme" Berlins. Das private Thema wird vom Politischen tangiert, die Zeit ist stärker als die Liebe: "Wir hatten geglaubt, der Zeit entrinnen zu können. Man kann das nicht, sie kommt nach."