Die Sicherungsverwahrung steht im Zentrum kriminalpolitischer Aufmerksamkeit. Zentrales Bedenken ist die Unsicherheit der Kriminalprognose. Die Arbeit untersucht unter welchen Voraussetzungen die Kriminalprognose gegen den Täter gelten kann und im zweiten Schritt, welche Anforderungen an eine den Freiheitsentzug begründende Kriminalprognose zu stellen sind. Untersucht werden Anordnungs- sowie Vollstreckungsentscheidungen ebenso wie die Frage nach dem Umfang der Rechtskraft der Anordnung.

Autorentext

Julian Lange, geboren 1982, studierte Rechtswissenschaft von 2002 bis 2006 in Potsdam, Freiburg und an der Freien Universität Berlin. Nach dem Studium war er wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Freien Universität Berlin am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie. Im Jahr 2010 nahm er den Referendardienst in Berlin auf und erwarb im Februar 2012 das zweite Staatsexamen.

Inhalt
A. Einleitung und historische Entwicklung B. Begründung und Rechtfertigung der Sicherungsverwahrung C. Die materiellen Voraussetzungen der Sicherungsverwahrung Der Hang zu erheblichen Straftaten Die Gefährlichkeit für die Allgemeinheit Prognosegegenstand: Die zu erwartenden erheblichen Straftaten Gesamtwürdigung des Täters und seiner Taten Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nach § 62 StGB D. Die formellen Voraussetzungen als Mindestbasis und Geltungsschwelle der Kriminalprognose Anordnung nach § 66 I StGB Anordnung nach § 66 II StGB Anordnung nach § 66 III StGB Anordnung ohne Vorverurteilung nach § 66 III 2 StGB Fazit: Anordnung der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB durch das Tatgericht E. Die vorbehaltene Sicherungsverwahrung nach § 66a StGB Anordnung des Vorbehalts der Sicherungsverwahrung Auswirkungen der Vorbehaltsanordnung Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung F. Die nachträgliche Sicherungsverwahrung nach § 66b StGB Die nachträgliche Sicherungsverwahrung nach § 66b I StGB Fazit zur nachträglichen Sicherungsverwahrung nach § 66b I 1, 2 StGB Die nachträgliche Sicherungsverwahrung nach § 66b II StGB Fazit zur nachträglichen Sicherungsverwahrung bei schuldhafter Tat Die Überführung aus dem psychiatrischen Krankenhaus nach § 66b III StGB Fazit zur Überführung aus dem psychiatrischen Krankenhaus Ermessen bei der nachträglichen Sicherungsverwahrung Fazit zur Anordnung der Sicherungsverwahrung G. Vollstreckungsentscheidungen bei der angeordneten Sicherungsverwahrung H. Rechtskraft und Sicherungsverwahrung Rechtskraft der Strafverurteilung Prozessgegenstand des Strafurteils Beendigungswirkung einer Anordnung von Sicherungsverwahrung Folgerungen der Überlegungen für die Sicherungsverwahrung I. Ergebnis und Thesen Literatur- und Sachwortverzeichnis