Die vertragliche Gestaltung der Scheidungsfolgen bietet den Vorteil einer individuellen Regelung. Allerdings ist damit auch das Risiko einer Benachteiligung des Vertragspartners sowie die Gefahr einer Beeinträchtigung von Drittinteressen verbunden. So steht bei der Frage der Vertragsfreiheit im Scheidungsfolgenrecht die Autonomie der Eheleute der Forderung nach einer staatlichen Kontrolle gegenüber. Dieser Streit zeigt sich nicht nur im Vergleich zwischen deutschem und englischem Recht, sondern tritt auch innerhalb der jeweiligen Rechtsordnung hervor. Die Arbeit setzt sich mit diesem Konflikt auseinander und entwickelt eine Lösung, die auf der differenzierenden Betrachtung des jeweils beeinträchtigten Interesses beruht. Darüber hinaus wird die besondere Problematik der vorsorgenden Verträge berücksichtigt.

Autorentext

Die Autorin: Julia Kaiser wurde 1975 in Hamburg geboren. Sie studierte Rechtswissenschaften an der Universität Hamburg. Nach dem ersten Staatsexamen war sie von 2001 bis 2002 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Seminar für Zivilprozess- und Allgemeines Prozessrecht in Hamburg tätig. Seit 2002 ist sie Rechtsreferendarin in Hamburg.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Regelungsgegenstand einer Scheidungsfolgenvereinbarung Umfang der Vertragsfreiheit im deutschen und im englischen Recht Der Schutz vor drittbelastenden Vereinbarungen Der Schutz vor einer Übervorteilung durch den Vertragspartner Die besondere Problematik der vorsorgenden Verträge.