Das allgemeine Ziel dieser Untersuchung war es, die Wahrnehmung der Nutzer der Rechnungslegung hinsichtlich des Überarbeitungsvorschlags zum Conceptual Framework for Financial Reporting zu analysieren, der im Diskussionspapier DP/2013/1 des International Accounting Standard Board (IASB) vorgeschlagen wurde. Die Antworten auf jede Frage wurden in zwei Bereichen erfasst: a) ob der Befragte der vorgeschlagenen Frage zustimmte, nicht zustimmte oder teilweise zustimmte und b) ob der Befragte seine Antwort begründete und welche Art von Argumentation er verwendete. Die Gesamtergebnisse umfassten insgesamt 3.520 Antworten. Der Grad der Zustimmung belief sich auf 69,72 %, gefolgt von 20,91 % und 9,38 % für den Grad der Ablehnung bzw. der teilweisen Zustimmung. Im Allgemeinen gehören 47 % der Argumente zur Kategorie "Umfang", gefolgt von Antworten ohne Argument mit 21 %, Beispielen mit 9 %, internen und externen Auswirkungen mit 7 %, Due Process mit 6 % und Definition mit 2 %. Die Ergebnisse der Umfrage zeigen somit, dass die Mehrheit der Befragten dem Vorschlag des IASB zustimmt und ihre Argumente - im Allgemeinen - auf praktischen Erfahrungen basiert.

Autorentext

Doctorant en sciences comptables à l'Université de Brasilia - UnB. Maîtrise en sciences comptables de l'Université de Brasilia - UnB (2014). MBA/Spécialiste en gestion financière, contrôle de gestion et audit de la Fondation Getulio Vargas - FGV (2010). Licence en sciences comptables de la Faculté São Francisco de Assis - FASFA (2010).