Trotz unterschiedlicher moralischer und ethischer Werte, die den nationalen Interessen Vorrang einräumen, neigen die Afrikaner im öffentlichen Dienst dazu, die in den reichen Ländern initiierte und angenommene Wirtschaftspolitik zu übernehmen, um ihren zwischenstaatlichen Geschäften, technischen und Kapitalfaktoren gerecht zu werden. Steuerabkommen zwischen reichen und armen Ländern verschaffen den reicheren Ländern wirtschaftliche Dominanz. Anstatt die Steuerabkommen zu verhindern, fördern sie die Steuerhinterziehung in den Entwicklungsländern. Obwohl die Abkommen nicht nur in Afrika gelten und auch von den reichen Volkswirtschaften unterzeichnet werden, gehören sie zu den umstrittenen Abkommen in den armen Ländern. Sie klingen nach positiven Investitionsanreizen, doch die afrikanische Armut bleibt 50 Jahre nach Inkrafttreten der Steuerabkommen bestehen. Sie sind fatal für die wirtschaftliche Unabhängigkeit der Afrikaner. Die 50 Jahre lang auf Kosten von Billionen von Steuereinnahmen geförderten Investitionen werden heute durch die Verträge mit den reichen Ländern gesucht. Die Entwicklungsländer müssen erkennen, dass die Gleichartigkeit der Steuerabkommen die Einheit der reicheren Staaten bei der Beherrschung der Weltwirtschaft und die Einheit der Afrikaner bei der Zustimmung und Aufrechterhaltung ihrer Abhängigkeit von den reicheren Volkswirtschaften beweist. Lassen Sie sie überprüfen

Autorentext

Johnson Maina: Master Transport & Maritime Management, Universidade de Antuérpia; Liner Manager Mediterranean Shipping Company (T) Ltd; Revisões: EA Customs Act; Challenge Multimodal Transport in East Africa & Port and Maritime Transport 3rd International African Logistics Conference, Dar es Salaam; Consultancy Taxable Demurage in Shipping Business