Diese Forschungsarbeit befasst sich mit dem Rechtsschutz bei Grundrechtseingriffen im Ermittlungsverfahren. Auf der Basis eines Vergleichs mit dem Rechtsschutzsystem im deutschen Strafverfahren werden die Defizite der richterlichen Behandlung der sog. »fundierten Anhaltspunkte« (»motivos fundados«) im kolumbianischen Ermittlungsverfahren problematisiert. Infolgedessen wird eine strenge und systematische Auslegung der »fundierten Anhaltspunkte« als Säule des Rechtsschutzsystems dargestellt.

»The Judicial Protection against Interventions in Fundamental Rights. A Comparative Law Analysis«: This research deals with judicial protection against interference with fundamental rights during criminal investigations. Based on a comparison of the Colombian case and the German criminal procedure model, it examines the shortcomings of the normative and judicial treatment of the reasonable grounds (motivos fundados) for a criminal investigation in Colombia. The result offers a strict and systematic interpretation of the reasonable grounds as the main basis of the system of judicial protection.

Autorentext

John Zuluaga studierte Rechtswissenschaft an der Universität von Antioquia (Medellín-Kolumbien). 2011 erwarb er einen Master of Laws (LL.M.) und 2017 erlangte er seine Promotion (Dr. iur.) an der Georg-August-Universität Göttingen. Derzeit arbeite er als Universitätsprofessor in Kolumbien und Lateinamerika. Er ist aktives Mitglied zahlreicher wissenschaftlicher Kooperationsinitiativen mit Deutschland, unter anderem ist er Gründungsmitglied der Deutsch-Lateinamerikanischen Internationalen Gesellschaft für Kriminalwissenschaften (auf Spanisch: SIGLA-CP). Er ist regelmäßiger Gastprofessor an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg und Referent bei akademischen Tagungen in Lateinamerika und Europa. Weitere Hinweise sind zu finden unter www.john-zuluaga.de.

Inhalt
Einleitung: Der richterliche Rechtsschutz im Ermittlungsverfahren 1. Das Rechtsschutzsystem im kolumbianischen, strafrechtlichen Ermittlungsverfahren Strafprozessrechtliche Vorgeschichte Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren in Kolumbien Der Richter zur Kontrolle der Garantien (Juez de Control de Garantías) Nachträglicher Rechtsschutz gegen Maßnahmen zur Beschränkung der Intimität Nachträglicher Rechtsschutz gegen Maßnahmen zur Beschränkung der Unverletzlichkeit der Kommunikation und der Freiheit 2. Probleme bei der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Ermittlungseingriffes Die sog. »motivos fundados« als Voraussetzung von Ermittlungsmaßnahmen Die Lehre des Tatverdachts als rechtsvergleichender Parameter Die sog. »motivos fundados« im Vergleich mit dem Tatverdacht Probleme der Kontrolle von »motivos fundados« durch den JCG Zusammenfassender Ausblick Anlage 1: Der Gang des Strafverfahrens (Gesetz 906 v. 2004) Anlage 2: Übersicht über die Ermittlungsmaßnahmen im kolumbianischen Strafverfahren Rechtsprechungsverzeichnis Literatur-, Quellen- und Stichwortverzeichnis