The exclusionary rule is seen as a barrier to ascertaining the truth, and is dealt with differently in criminal and civil proceedings. On the basis of a procedural understanding of truth and the common principles of the rules of procedure, Johannes Weichbrodt develops a uniform solution to the issue of illicit evidence at the interface between civil and criminal procedure.

Beweisverbote gelten als Schranken der Wahrheitsfindung. Sie regeln, welche Beweise einer gerichtlichen Entscheidung nicht zugrunde gelegt werden dürfen. Nach gängiger Meinung stehen sie daher insbesondere im Strafverfahren einem gerechten Urteil tendenziell im Wege. Johannes Weichbrodt entwickelt auf Grundlage eines prozessualen Wahrheitsverständnisses eine einheitliche Lösung der Beweisverbotsfrage an der Schnittstelle von Zivil- und Strafverfahren. Aus den gemeinsamen Grundsätzen der Prozessordnungen und insbesondere aus dem Gebot der Waffengleichheit leitet er ein Prüfungsschema ab, mit dem sich beurteilen lässt, ob strafprozessuale Beweisverbote bei der Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche zu beachten sind. Die Arbeit ist ein Plädoyer für mehr Verfahrensgerechtigkeit, die nicht hinter einer "materiellen Gerechtigkeit" zurückstehen darf.

Autorentext
Geboren 1978; Studium der Rechtswissenschaft in Passau, Concepción (Chile), King´s College London (LL.M.); 2011 Promotion; seit 2009 Rechtsanwalt in Düsseldorf.