Johannes Henke analyzes German and English law with reference to the selection and the supervision of the corporate insolvency practitioner. He deals with the reform efforts of both legal systems and draws conclusions for improving the practice of insolvency law in Germany.

Cases of abuse and breach of trust in insolvency proceedings, increasing competition among insolvency practitioners, the creditors' relatively low participation in the proceedings as well as the increasing relocation of insolvency proceedings to other countries (mainly to England) are burning issues. These facts have prompted Johannes Henke to study the effectiveness of control mechanisms applied to the corporate insolvency practitioners. He analyzes German and English law with reference to the selection and the supervision of the corporate insolvency practitioner. In his comparative study, the author deals with the reform efforts of both legal systems and draws conclusions for improving the practice of insolvency law in Germany.

Autorentext
Geboren 1983; Studium der Rechtswissenschaften an der Bayerischen Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Aufbaustudium im europäischen Recht in Würzburg; derzeit Rechtsreferendar im OLG-Bezirk Bamberg.

Klappentext

Missbrauchs- und Untreuefälle in Insolvenzverfahren, der steigende Wettbewerb unter Insolvenzverwaltern um das Verwalteramt, die relativ geringe Verfahrenspartizipation seitens der Gläubiger sowie die zunehmende Verlagerung von Insolvenzverfahren in das Ausland (vor allem nach England) sind derzeit hochaktuelle Themen. Johannes Henke nimmt dies zum Anlass für seine Untersuchung zur Effektivität der Kontrollmechanismen gegenüber dem Unternehmensinsolvenzverwalter. Er beleuchtet die deutschen und die englischen Kontrollmechanismen gegenüber dem Unternehmensinsolvenzverwalter. Dabei trennt er zwischen staatlicher und privater Auswahl- und Verfahrenskontrolle. Nach Darstellung der Rechtslage und der Reformvorhaben zieht der Autor in einem Rechtsvergleich Schlussfolgerungen für den gesetzgeberischen Anpassungsbedarf und für eine verbesserte deutsche Insolvenzrechtspraxis.