Will ein Elternteil nach gescheiterter Partnerschaft mit dem gemeinsamen Kind ins Ausland ziehen, gilt es zu entscheiden, ob der Umzug auf Kosten der Umgangskontakte zum zurückbleibenden Elternteil zu genehmigen ist. Die Rechtsprechungspraxis der deutschen Gerichte zu dieser sog. Relocation-Problematik wird einer kritischen Würdigung unterzogen.

Will der betreuende Elternteil nach dem Scheitern der Partnerschaft mit dem gemeinsamen Kind ins Ausland ziehen, sind die damit befassten Gerichte vor ein Dilemma gestellt. Verwehrt man dem umzugswilligen Elternteil die Mitnahme des Kindes, muss dieser womöglich gegen seinen Willen in einem Land bleiben, in dem es ihm an Perspektiven fehlt. Wird der Umzug mit dem Kind hingegen genehmigt, ist eine Fortsetzung des Umgangs zwischen zurückbleibendem Elternteil und Kind nicht mehr in bisherigem Umfang möglich. Eine einheitliche Lösung dieses international unter dem englischen Begriff «Relocation» diskutierten Problems gibt es nicht. Unter rechtsvergleichender Heranziehung der Handhabung in Australien unterzieht die Autorin die deutsche Herangehensweise einer kritischen Würdigung.

Autorentext

Johanna Antonia Hirth studierte Rechtswissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Nach ihrer Ersten Juristischen Prüfung war sie hier als wissenschaftliche Mitarbeiterin tätig. Derzeit ist sie Referendarin am Landgericht Frankfurt am Main.

Inhalt

Relocation aus sozialwissenschaftlicher und psychologischer Sicht Die Rechtssituation in Deutschland Die Rechtssituation in Australien Bewertung der Rechtsprechungspraxis in Deutschland Die Problematik des grenzüberschreitenden Umgangs