Whistleblowing ist ein Phänomen, dem sich Staat und Gesellschaft seit langem stellen müssen. Doch wie werden Whistleblower aus verfassungsrechtlicher Perspektive in Deutschland geschützt? Inwiefern setzen sich die Grundrechte des Whistleblowers gegen kollidierende Rechtsgüter und Interessen durch? Das vorliegende Werk behandelt die Zulässigkeit von Whistleblowing umfassend und untersucht, welchen Grundsätzen und Abwägungskriterien hierbei Bedeutung zukommt.

»The Constitutional Protection of Whistleblowers«: Whistleblowing is a phenomenon that state and society have had to face for a long time. But how are whistleblowers protected under the German constitution? To what extent do the fundamental rights of whistleblowers prevail against conflicting legal interests? This work deals comprehensively with the admissibility of whistleblowing from a constitutional point of view and examines which principles and balancing criteria are important in this context.

Autorentext

Jan-Philipp Redder studierte Rechtswissenschaft an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und promovierte nach Bestehen der ersten Prüfung bei Professor Dr. Jörn Axel Kämmerer an der Bucerius Law School in Hamburg. Sein Referendariat absolvierte er am Hanseatischen OLG mit Stationen u.a. beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Bundesverfassungsgericht, Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages sowie bei Freshfields Bruckhaus Deringer LLP in Hamburg und Brüssel. Mittlerweile arbeitet er als Rechtsanwalt in Hamburg.

Klappentext

»The Constitutional Protection of Whistleblowers« Whistleblowing is a phenomenon that state and society have had to face for a long time. But how are whistleblowers protected under the German constitution? To what extent do the fundamental rights of whistleblowers prevail against conflicting legal interests? This work deals comprehensively with the admissibility of whistleblowing from a constitutional point of view and examines which principles and balancing criteria are important in this context.

Zusammenfassung
»Insb. die Abschnitte, in denen die Judikatur des EGMR genauer analysiert wird, machen das hier besprochene Werk auch für den Leser aus Österreich lohnenswert. Darüber hinaus erweitert die Lektüre den Horizont auf das bislang wenig beachtete Verhältnis von Whistleblowing zu den diversen Grundrechten. Nicht aus den Augen gelassen werden darf allerdings die künftige Umsetzung der Whistleblowing-Richtlinie, mit der sich das vorliegende Werk noch nicht näher befassen konnte.« Prof. Dr. Dietmar Jahnel, in: Das Recht der Arbeit, 3/2021

Inhalt

Einleitung Ziel der Untersuchung »Whistleblowing«: Eingrenzung eines unbestimmten Begriffes Whistleblowing in der Praxis Gesellschaftliche Akzeptanz des Whistleblowings Überblick über die Gesetzeslage 2. Grundrechtsquellen des Whistleblowings Whistleblowing als Grundrechtsausübung unter dem Grundgesetz Recht zum Whistleblowing als Teil des internationalen Menschenrechtsschutzes 3. Die Zulässigkeit von internem Whistleblowing Internes Whistleblowing im privaten Sektor Internes Whistleblowing im öffentlichen Dienst 4. Die Zulässigkeit von externem Whistleblowing Rechtliche Grundsatzgedanken zum externen Whistleblowing Recht zum externen Whistleblowing Pflicht zum externen Whistleblowing 5. Zusammenfassung der Ergebnisse Literatur- und Sachwortverzeichnis