Der Begriff Interregnum wird in der deutschsprachigen Mediävistik fast ausschließlich auf die Jahre zwischen dem Tod Kaiser Friedrichs II. (1250) und der Wahl Rudolfs von Habsburg zum römisch-deutschen König (1273) bezogen. In den Beiträgen dieses Bandes wird der Versuch unternommen, den Begriff kritisch auf seine Tragfähigkeit zu überprüfen und dabei der Untersuchung von Fallbeispielen aus dem römisch-deutschen Reich vergleichbare Konstellationen aus West- und Ostmitteleuropa gegenüberzustellen. Die Beiträge widmen sich deshalb ausgewählten Konflikten um Herrscher- und Dynastiewechsel während des 12. bis 15. Jahrhunderts im Reich (Österreich, Böhmen und Brandenburg) sowie in Ungarn, Polen, Pommerellen und Frankreich. Darüber hinaus lenken zwei Beiträge den Blick auf die Problematik kirchlicher Sedisvakanzen. Die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den hier diskutierten Beispielen eröffnen den Blick auf eine Typologie prekärer Herrschaft, in die sich das Interregnum, der Thronstreit, die weltliche Herrschaftsvakanz und die kirchliche Sedisvakanz verorten lassen. Die europäisch ausgreifende Perspektive verspricht darüber hinaus neue Einblicke in die verschiedenen Einzelfälle.

Autorentext
Kersken, NorbertNorbert Kersken ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Herder-Institut für historischeOstmitteleuropaforschung in Marburg. Er arbeitet zur mittelalterlichen Geschichte undzur Historiografiegeschichte des östlichen Mitteleuropa. Tebruck, StefanStefan Tebruck ist Professor für Mittelalterliche Geschichte an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Er arbeitet zu den Themenfeldern hochmittelalterliche Historio grafie und Traditionsbildung, adlige Herrschaft und Kultur sowie Kreuzzug und Gesellschaft.