In dealing with easement, this work examines a practically significant institution of German property law. The author focuses on the potential and the limitations of private-autonomous structuring by the property owners involved which are analysed against the background of the fundamental dogmatics and the history of the legal institution. In addition, she suggests options for a number of individual constellations which are relevant to practice.

Grunddienstbarkeiten stellen ein wichtiges Instrument zur effektiven Nutzung der Ressource Grund und Boden dar. Dies gilt heutzutage nicht mehr nur für klassische Arten von Dienstbarkeiten wie Wegerechte, sondern auch für moderne Erscheinungsformen, etwa Dienstbarkeiten zur Absicherung von Wettbewerbsverboten. Die große praktische Bedeutung des Instituts spiegelt sich jedoch nicht in seiner bisherigen wissenschaftlichen Aufarbeitung wider. Ungeklärt ist insbesondere die grundsätzliche Frage, inwieweit die Beteiligten Grunddienstbarkeiten privatautonom ausgestalten können. Diese Frage beleuchtet Hendrike Diesselhorst umfassend. Im Fokus stehen dabei Möglichkeiten und Grenzen der privatautonomen Ausgestaltung von Grunddienstbarkeiten, die vor dem Hintergrund der dogmatischen Eigenheiten und der Historie des Instituts entfaltet werden. Darüber hinaus werden für einzelne, praktisch relevante Konstellationen Gestaltungsoptionen vorgeschlagen.

Autorentext
Geboren 1994; Studium der Rechtswissenschaften an der Bucerius Law School, Hamburg, und der University of Cambridge (Gonville & Caius College); Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches und Römisches Recht der Freien Universität Berlin; Rechtsreferendariat in Berlin und Rom; Notarassessorin im Bereich der Notarkammer Brandenburg.

Inhalt
Einleitung
A. Problemaufriss
B. Zielsetzung, Gang und Methode der Untersuchung

1. Teil: Die Grunddienstbarkeit im System des BGB
A. Grundlagen des Rechts der Grunddienstbarkeiten
B. Der Inhalt der Grunddienstbarkeit
C. Grunddienstbarkeiten als Instrument zur Ausgestaltung des nachbarlichen Verhältnisses
D. Ergebnis zum ersten Teil

2. Teil: Möglichkeiten der Ausgestaltung
A. Dinglich
B. Im Rahmen des gesetzlichen Begleitschuldverhältnisses
C. Schuldvertraglich
D. Ergebnis zum zweiten Teil

3. Teil: Grenzen der Ausgestaltung
A. Rechtsprechungspraxis und Ansichten der Literatur
B. Sachenrechtliche Prinzipien
C. Institutsimmanente Grenzen
D. Allgemeine Grenzen des Schuld- und Wettbewerbsrechts
E. Ergebnis zum 3. Teil

4. Teil: Folgerungen für die Praxis
A. Einzelne positive Handlungspflichten als Inhalt von Grunddienstbarkeiten
B. Wettbewerbsbeschränkende Unterlassungsgrunddienstbarkeiten
C. Festlegung von Spezifika der Nutzung
D. Absicherung für den Fall der Veränderung tatsächlicher Umstände
E. Ausblick: Grunddienstbarkeiten als Mittel des Natur- und Umweltschutzes

Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse